Решение по делу № 2-223/2018 (2-4899/2017;) ~ М-4510/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-223/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2018 года                              г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Толегеновой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Зарковой Маргарите Степановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Зарковой М.С. о взыскании денежных средств за период с ... по ... в размере 108 822,59 р., из которых: основной долг – 72 377,02 р., проценты – 24 661,34 р., штрафные проценты – 11 784,23 р., а также о взыскании государственной пошлины в размере 3 376,45 р.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ... между Зарковой М.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договора кредитной карты № ... с лимитом задолженности в размере 90 000 р.     Однако, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.

    В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствие с п.11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Заркова М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представила письменный отзыв, в котором просила уменьшить штрафные санкции ввиду их несоразмерности (л.д. 46).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ... между Зарковой М.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договора кредитной карты № ... с лимитом задолженности в размере 90 000 р. на основании заявления-анкеты от ... (л.д. 24).

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствие с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента (п. 7.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 1.8 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика истец праве был обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страхования защиты или оказанием Банком других дополнительных услуг.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пеню.

Суд, учитывая, что ответчик частично исполняла обязательства по договору, а также то, что штрафные проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, считает возможным уменьшить их размер до 2 000 р.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск АО «Тинькофф Банк» к Зарковой Маргарите Степановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с Зарковой Маргариты Степановны в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по основному долгу в размере 72 377,02 р., просроченные проценты – 24 661,34 р., штрафные проценты – 2 000 р., расходы по уплате государственной пошлины – 3 376,45 р., а всего взыскать – 102 414,81 р.

    Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                        П.В. Панарин