Решение по делу № 5-1300/2012 от 20.11.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

            с.Тарбагатай 20 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях» в отношении Власов А.И.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> гражданина РФ,  с высшим образованием, женатого, не   работающего, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21 октября2012 года в 09 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> ст. Саянтуй на трассе М-55 «Байкал»     Власов А.И.1.  на автомашине «Тойота-Дюна», государственный регистрационный номер <НОМЕР> rus, незаконно, без соответствующих документов, необходимых при транспортировке древесины, а именно документа, подтверждающего законность происхождения древесины, осуществлял перевозку древесины.

В  судебном  заседании  Власов А.И.1. вину признал частично, суду пояснил, что купил дрова договор у Власов А.И.3, перевозил их в Улан-Удэ. При себе у него имелась товарносчет-фактура и приходно-кассовый ордер, не было только договора купли-продажи лесных насаждений. О том, что необходимо иметь при себе такой договор, он не знал.   

Выслушав Власов А.И.1, изучив письменные доказательства,   приходит к выводу об отсутствии в действиях Власов А.И.1  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях».

Согласно ст. 5 Закона РБ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС> гражданин, заготовивший древесину для собственных нужд, при транспортировке древесины обеспечивает водителя транспортного средства (лицо, сопровождающее груз) договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд либо его копией, заверенной выдавшим его исполнительным органом государственной власти.  

Исходя из смысла закона, регулирующего гражданско-правовые отношения, приходно-кассовый ордер является подтверждением заключения публичного договора купли-продажи древесины. Из квитанции к приходно-кассовому ордеру от <ДАТА5> видно, что Власов А.И.1 у ИП Лисой А.А.4 приобретены дрова на сумму 3600 рублей, согласно счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданной ИП Лисой А.А.4, следует, что Власов А.И.1. перевозил дрова объемом 4 м³, на сумму 3600 рублей. В связи с чем, суд полагает, что  данные документы  подтверждают происхождение перевозимой Власов А.И.1 древесины и у последнего имелись необходимые при транспортировке древесины документы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  24.5, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Власов А.И.1  по    ч. 3 ст. 60 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях», в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 дней. 

Мировой судья:                                                 п/п                                                И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                               И.Л. Радионова