Решение по делу № 2-3133/2017 от 28.09.2017

№2-3133/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Бронников В.Ю. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Читаэнергосбыт» (ныне АО «Читаэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Бронников В.Ю. о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию в размере 62 837,12 руб., задолженности за электрическую энергию в размере 8343,62 руб., пени в размере 152,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2340руб., указывая следующие обстоятельства. В соответствии со ст.ст. 539,540 ГК РФ между АО «Читаэнергосбыт» и ответчиком Бронников В.Ю. заключен договор энергоснабжения, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию абоненту (потребителю), а последний обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Однако, при проведении проверки 26.06.2015г. было выявлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии. Кроме того, ответчик имеет и задолженность за потребленную электрическую энергию.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ПАО «МРСК Сибири».

В судебном заседании представитель истца Комарова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать задолженность с ответчика Бронников В.Ю. по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Бронников В.Ю. в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ приходили два сотрудника ПАО «МРСК Сибири», проводили проверку прибора учета. Он их проводил в гараж, затем зашли в дом. Сказали, что у него имеется задолженность по оплате, о том что было выявлено безучетное потребление электроэнергии не говорили. Бронников В.Ю. подписал документ, который был представлен, при этом его не читал. Считал, что расписывается за имеющуюся задолженность и обязуется ее оплатить.

Представители ответчика Бронникова Л.П. и Далбаев М.В., допущенные к участию в деле на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что полномочий у третьего лица для проведения проверки не имеется. Истец не вправе был подавать указанное исковое заявление в суд. Более того, акт о безучетном потреблении допустимым доказательством не является, поскольку был составлен с нарушением действующего законодательства.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» на основании доверенности Слепова О.П. в судебном заседании полагала исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля М, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ответчик Бронников В.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Читаэнергосбыт» и ответчик, собственник жилого помещения, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения.

Данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ, которым установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что лицевой счет у абонента Бронников В.Ю. был открыт ДД.ММ.ГГГГг., что следует из представленной выписки.

Гарантирующим поставщиком на территории Республики Бурятия является АО «Читаэнергосбыт» (приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014г. ...).

По договору энергоснабжения АО «Читаэнергосбыт» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В соответствии с материалами дела в жилом помещении ответчика был установлен прибор учета электроэнергии ....

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... была проведена проверка прибора учета, которой было выявлено безучетное потребление электрической энергии путем подключения дополнительной проводки до прибора учета для питания токоприемников – печь « », электрочайник, мультиварка, электрообогреватель, электронасос, в связи с чем был составлен акт ... от ДД.ММ.ГГГГг.

Бронников В.Ю. присутствовал при составлении Акта, замечаний к нему не имел, собственноручно пояснил: «нарушение устраню, обязуюсь оплатить».

За выявленное безучетное потребление электрической энергии ее потребителю Бронников В.Ю. был выставлен счет об оплате за потребленную электроэнергию в сумме 62837,12руб. за 21948 кВт/ч, расчет безучетного потребления энергии указан в акте.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

На основании п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Как установлено п. 195 названного Постановления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения ... к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В Акте от ДД.ММ.ГГГГг. указана дата предыдущей проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГг., как установлено в судебном заседании – дата открытия лицевого счета Бронников В.Ю., следовательно произведенный расчет безучетного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. соответствует вышеперечисленным нормам.

В соответствии с актом о безучетном потреблении электрической энергии объем неучтенной электроэнергии в количестве 21 948 кВт/ч был определен расчетным путем по формуле, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения ... к Основным положения: максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки умножена на количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии.

Доводы стороны ответчика о том, что в Акте указаны токоприемники, которые отсутствуют у потребителя - мультиварка и электрообогреватель, а также что некоторые приборы имеет фактически меньшую мощность, чем указано, суд находит несостоятельными.

Так, ответчик Бронников В.Ю. в ходе рассмотрения дела не оспаривал факт того, что сотрудники ПАО «МРСК Сибири» в момент проведения проверки были в доме и гараже, проводили визуальный осмотр. Следовательно, в Акте указаны токоприемники, которые фактически были установлены и подключены к дополнительной проводке. Более того, в Акте указано, что измерение мощности токоприемников производилось токоизмеряющими клещами.

В связи с чем, оснований ставить под сомнение правильность результатов измерения и производить перерасчет размера задолженности у суда не имеется.

Доводы Бронников В.Ю. о том, что он расписался в Акте не читая, и предполагал, что расписывается за образовавшуюся в то время задолженность по оплате потребленной электроэнергии, судом отклоняются, поскольку как следует из выписки по лицевому счету ... абонента Бронников В.Ю. на момент составления Акта задолженности не имелось, лишь была начислена сумма за потребленную энергию за май 2015г. в размере 314,93руб. Суд также приходит к выводу о недоказанности ответчиком заблуждения при совершении подписи в Акте, а данные им объяснения относительно выявленного нарушения – «нарушения устраню, обязуюсь оплатить», расценивается как свидетельство понимания Бронников В.Ю. характера возникших правоотношений.

ПАО «МРСК Сибири» является сетевой организаций, ОАО «Читаэнергосбыт» - гарантирующим поставщиком, что следует из вышеперечисленных норм, следовательно доводы представителя ответчика о том, что представители МРСК Сибири не имели права составлять Акт, а истец - производить начисление задолженности суд находит несостоятельными.

Абзацем 3 пункта 196 Основных положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... предусмотрено, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Поскольку оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиками не произведена до настоящего времени, то с ответчиков, как собственников жилого помещения, в пользу истца должна быть взыскана задолженность за безучетно потребленную энергию в размере 62837,12 руб.

Оспаривая сведения, содержащиеся в акте ... от 26.06.2015г., ответчик Бронников В.Ю. и его представители между тем не представили иных сведений, не опровергли доказательствами то обстоятельство, что максимальная мощность в его помещении менее указанной в акте. Не представлено ответчиком и доказательств, что с него подлежит взысканию иная сумма.

Поскольку составленный Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ соответствует вышеприведенным требованиям действующего законодательства, является допустимым доказательством по делу, следовательно принимается судом за основу при вынесении решения.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, суд приходит к следующему.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчиком не в полном объеме производится оплата потребленной электрической энергии, за период с 18.05.2015г. по 29.02.2016г. и имелась задолженность на общую сумму 8343руб. 62 коп., пени 152, 56руб.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГг. об оплате суммы задолженности в размере 8343руб. 62 коп., пени 152, 56руб.

Поскольку ответчиком сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию произведена добровольно, в указанной части от исковых требований отказался в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, письменное заявление об уточнении исковых требований не подал, суд считает, что оснований для взыскания суммы задолженности в размере 8343руб. 62 коп., пени 152, 56руб. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1228руб.37коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить в части.

Взыскать с Бронников В.Ю. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 62837руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1228руб. 37 коп., всего 64065руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: Н.А.Матвеева