Решение по делу № 2-11/2015 (2-436/2014;) от 27.10.2014

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре Абдуллаевой Р.Г.,

с участием представителя истца Джафаровой В.В., действующей на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ш.С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ш.С.З., Ш.А.У. и главе КФХ «Рассвет» А.М.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Тарумовский районный суд Республики Дагестан к ответчику Ш.С.З., Ш.А.У. и главе КФХ «Рассвет» А.М.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом в размере 553 697,21 рублей, а так же взыскании государственной пошлины и размере 8 737 рублей.

Представитель Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» иск поддержала, и показала, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Кебедовым Г.М. и Ш.С.З., Ш.А.У. последним был предоставлен кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей под 14,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно и. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 700 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику и банковским ордером).Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора.

Так заемщики ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению процентов по кредиту на сумму 17 265,45 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по погашению процентов по кредиту на общую сумму 99 198,83 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: - договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с главой КФХ «Рассвет» А.М.К.

Согласно п. 2 подпункта 2 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За не исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.6.1 соглашение о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.

Таким образом сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 553 697,21 рублей, из них:- неустойка (пеня) за несвоевременное погашения основного долга и процентов - 3 513,76 рублей; - просроченные проценты – 17 265,45 рублей; - проценты за просроченные заемные средства – 2 949,92 рублей; просроченные заемные средства – 99 198,83 рублей и остаток срочной задолженности 430 769,25 рублей.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом Банк просит взыскать досрочно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Ш.С.З., Ш.А.У. и главы КФХ «Рассвет» А.М.К. денежную сумму: неустойка (пеня) за несвоевременное погашения основного долга и процентов - 3 513,76 рублей; - просроченные проценты – 17 265,45 рублей; - проценты за просроченные заемные средства – 2 949,92 рублей; просроченные заемные средства – 99 198,83 рублей и остаток срочной задолженности 430 769,25 рублей. Итого 553 697,21 рублей. Расходы по оплате госпошлины в размере 8 737 рублей.

В судебном заседании представитель истца Джафарова В.В. исковые требования признала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ш.С.З. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала частично и пояснила, что действительно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ею был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ей кредит в сумме 700 000 рублей. Она согласна выплатить ссудную задолженность и просит дать время для погашения кредита. Также просит суд произвести перерасчет суммы задолженности на основании представленной справке-расчету ссудной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчики Ш.А.У. и глава КФХ «Рассвет» А.М.К., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки их уважительности суду не сообщили.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик принял обязательства: заключить, договор надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями Договора, ответчику выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с условиями Договора реализует свое право на взыскание просроченной задолженности. В соответствии с расчетом задолженности размер составляет 553 697,21 рублей.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании статей 450, 807-811, 819-820 ГК РФ, исходя из следующего.

Свои обязательства по кредитному договору истцом были исполнены, ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей в соответствии с условиями договора.

Ответчик в нарушение условий договора не погасил предоставленный кредит в срок, установленный графиком платежей, поручители по договору несут ответственность в том же объеме. Солидарное взыскание долга возможно.

Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае просрочки уплаты очередных платежей.

Истцом представлен расчет цены иска. Однако, в судебном заседании ответчиком Ш.С.З. был представлен новый расчет ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности составляет 495 795,98 рублей. Данный расчет произведен, по мнению суда, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, кроме того, не оспаривается стороной истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик, поручитель в соответствии с пунктом 5 статьи 453 ГК РФ в случае, если кредитный договор расторгнут в судебном порядке на основании существенного нарушения должником условий договора долен нести материальную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статья 453 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызнанных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства пункт 2 статьи 363 ГК РФ.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статья 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (пункт 5 статьи 453 ГК РФ). Кредитору принадлежит право на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, в случае, если условие об ответственности содержится в договоре поручительства.

Таким образом, с ответчиков и соответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 495 795,98 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности как до, так и после обращения истца в суд, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, соразмерно взыскиваемой судом суммы основного долга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями

55-56, 98, 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ш.С.З., Ш.А.У. и главе КФХ «Рассвет» А.М.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ш.С.З., Ш.А.У. и главы КФХ «Рассвет» А.М.К. в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 495 795,98 (четыреста девяносто пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей, 98 копеек.

Взыскать солидарно Ш.С.З., Ш.А.У. и главы КФХ «Рассвет» А.М.К. в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8 157,96 (восемь тысяч сто пятьдесят семь) рублей, 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.

Судья    

Тарумовского районного суда Э.А. Кудинова