Дело <НОМЕР>.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 18 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре судебного заседания Беломестной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа к Панченко <Ф.И.О.1>, Панченко <Ф.И.О.2> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ответчики, проживая в <АДРЕС>, являются потребителями тепловой энергии, и на основании договора теплоснабжения жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Однако до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 25291 руб. 53 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребления тепловой энергии - 25291 руб. 53 коп., пеню за несвоевременную оплату - 593 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 958 руб. 75 коп.
Представитель истца Лужецкая Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате услуги теплоснабжения в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании предоставленных документов - расчета суммы задолженности за указанный период, расшифровкой по лицевому счету. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.
Требование о взыскании пени за несвоевременную оплату законно и обоснованно, поскольку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку подтверждены документально.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Панченко <Ф.И.О.1>, Панченко <Ф.И.О.2> в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа задолженность по оплате потребления тепловой энергии - 25291 руб. 53 коп., пеню за несвоевременную оплату - 593 руб. 10 коп., а всего: 25884 руб. 63 коп.
Взыскать с Панченко <Ф.И.О.1> в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа расходы по уплате государственной пошлины - 479 руб. 38 коп.
Взыскать с Панченко <Ф.И.О.2> в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа расходы по уплате государственной пошлины - 479 руб. 37 коп
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №66 г. Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.
Мировой судья Сычева Е.Е.