ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 05 августа 2015 года
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.
при секретаре Зиновьевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1865/15 по иску Антонова Владимира Анатольевича к Гордееву Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ранее истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия истца отсутствует.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ – ░.░. ░░░░░░