Дело № №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2019 г. г. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Капаченя ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца г. <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., работающего в <...>» укладчиком пиломатериалов,
установил:
отделом МВД России по <...> району на рассмотрение судьи <...> городского суда РК в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Капаченя М.Н., согласно которому, Капаченя М.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей: 13 октября 2019 г. в 21 час. 40 мин., находясь у дома № №... по ул. ... в г. ... в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе сесть в патрульный автомобиль для проезда в отдел полиции с целью составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего сотрудником полиции была применена физическая сила.
В судебном заседании Капаченя М.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, факт совершения вменяемого в вину административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.
В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Из представленных материалов усматривается, что 13 октября 2019 г. в 21 час. 40 мин., находясь у дома № №... по ул. ..., г. ... в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе сесть в патрульный автомобиль для проезда в отдел полиции с целью составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего сотрудником полиции была применена физическая сила.
Факт неповиновения Капаченя М.Н. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, а также протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, иными документами.
При таких обстоятельствах, поскольку Капаченя М.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины Капаченя М.Н. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает, что к Капаченя М.Н. следует применить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Капаченя ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН №..., КПП №..., БИК №..., ОКТМО №..., р/сч №... в ГРКЦ НБ РК, КБК №..., УИН: №....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Ронгонен