Решение по делу № 5-26/2016 от 16.05.2016

Дело № 5-26/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2016 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Керосинских Е.И., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Керосинских Е.И. в <адрес>, в районе <адрес>, в ходе составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ пытался самовольно покинуть служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудника полиции не выходить из автомобиля не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В ходе рассмотрения дела Керосинских Е.И. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что хотел выйти из автомобиля за телефоном, однако ему сотрудники ДПС не разрешили этого сделать и надели наручники.

    Вина Керосинских Е.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Коксинскому району М.В., А.М., протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении РАЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья считает вину Керосинских Е.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Керосинских Е.И. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Керосинских Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  С.Н. Шатина