Решение по делу № 5-284/2011 от 09.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-284/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кулом 09 июня 2011г.

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Слабковского С.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>  <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 03 июня 2011г., в 13 часов 25 минут, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, Слабковский С.В., управляя автомашиной марки ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы - не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Слабковский С.В.  подтвердил факт совершения правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

Кроме того, вина Слабковского С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> и другими материалами дела, в том числе:

Протоколом 11 ОА 053762 об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2011г., согласно которому Слабковский С.В. отстранен от управления автомашиной марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основаниями для отстранения явились достаточные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

Информацией - сообщением, согласно которой 03.06.2011г. водителю Слабковскому С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения в присутствии двух понятых.

Протоколом 11 РР 011833 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2011г., в котором Слабковский С.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. (в редакции от 29.12.2008г.) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пленум Верховного Суда РФ  в пункте 8 Постановления от 24 октября 2006 года №18 разъяснил, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким образом, установлено, что Слабковский С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

                Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности   лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих  обстоятельств,  принимая во внимание, что ранее Слабковский С.В. не допускал грубых нарушений  в области дорожного движения, суд  пришел к выводу о назначении Слабковскому С.В. минимального  наказания, предусмотренного санкцией ст.12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Слабковского С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         О.В. Барбуца