Решение по делу № 12-1477/2018 от 26.07.2018

Дело №12-1477/2018

РЕШЕНИЕ

16 августа 2018 года                             город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России №18 по РТ - Ситдикова М.Р.,

рассмотрев жалобу начальника Межрайонной ИФНС России №18 по РТ Бикмуллина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Камцен Ю.О., <дата изъята> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Камцен Ю.О. не уплатила наложенный на неё постановлением Межрайонной ИФНС России №18 по РТ Бикмуллина И.В. <номер изъят> от <дата изъята> штраф в размере 5000 рублей в установленный для этого законом шестидесятидневный срок, а именно в срок до <дата изъята>.

Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Камцен Ю.О. в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, начальник Межрайонной ИФНС России №18 по РТ Бикмуллин И.В. подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления, поскольку мировым судьей не были предприняты меры для полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу.

На судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №18 по РТ поддержал доводы жалобы.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы начальника Межрайонной ИФНС России №18 по РТ повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке почтовой службы, судебная повестка возвращена по причине истечения срока хранения, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Камцен Ю.О.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая решение о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в действиях Камцен Ю.О. отсутствует состав административного правонарушения.

Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности Камцен Ю.О., имели место <дата изъята>, то есть более трех месяцев назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на настоящий момент истек.

При таких обстоятельствах, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.

Таким образом, обжалуемое постановление пересмотру не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Камцен Ю.О. оставить без изменения, а жалобу начальника Межрайонной ИФНС России №18 по РТ Бикмуллина И.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Федорова А.Л.