Решение по делу № 2-9018/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-9018/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2015г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Александров А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги,

У С Т А Н О В И Л:

Александров А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю от 16.03.2015г. о передаче арестованного имущества- ? доли нежилых помещений №№, расположенных по адресу: <адрес> в Территориальное управление Росимущества в Красноярском крае на реализацию на торгах, проводимых в форме аукциона.

Заявитель Александров А.В. в лице представителя Александровой З.А. (по доверенности от 28.08.2014г., с правом отказа от исковых требований), до начала судебного заседания представил заявление об отказе от требований и прекращении производство по делу.

Заявитель, представители Территориального управления Росимущества в Красноярском крае, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ООО «Мега-А» Максимов И.Н. (по доверенности от 31.12.2014г.) не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что заявитель Александров А.В. в лице представителя по доверенности отказался от заявленных требований в полном объеме, полномочия по отказу от требований имеются; последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по заявлению Александров А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по заявлению Александров А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги.

Определение может быть обжаловано в срок 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд.

Судья                                    Е. И. Бондаренко.