Решение по делу № 2-841/2019 ~ М-774/2019 от 18.11.2019

                     Копия

Дело № 2-841/2019

32RS0008-01-2019-001597-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково                                  12 декабря 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                 Румянцевой Н.А.

при секретаре                 Беляевой Т.Н.

с участием истца Поповой Н.П.

ответчика Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Н.П. к Попову А.В. о признании права личной собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в браке.

ДД.ММ.ГГГГ Поповой Н.П. за денежные средства в размере 200 000 рублей, переданные в дар ее матерью, приобретен автомобиль <данные изъяты>.

Поскольку транспортное средство приобретено за личные средства, подаренные матерью, истец просил суд признать за ним право личной собственности на автомобиль <данные изъяты>

В ходе судебного заседания истец иск поддержал, пояснив, что опасается того, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ее супруга, исполнение требований исполнительных документов может быть произведено, в том числе, за счет совместного имущества супругов.

Ответчик иск признал, пояснив, что в настоящее время имеет кредитные обязательства, исполнение которых в принудительном порядке может быть произведено за счет совместно имущества, к которому в настоящее время относится спорный автомобиль.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. и Попова Н.П. состоят в браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Дятьково и Дятьковского района управления ЗАГС Брянской области.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Поповой Н.П. приобретено транспортное средство <данные изъяты>

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, учитывая, что автомобиль <данные изъяты> приобретен в период брака, он является общей совместной собственностью супругов.

Согласно ст. 35 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вместе с тем, бесспорных доказательств того, что спорный автомобиль приобретен за счет средств, переданных истцу в дар его матерью, суду не представлено.

Учитывая, что по сведениям Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области на исполнении находятся четыре исполнительных производства о взыскании с Попова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк» кредитной задолженности, суд не принимает признание иска ответчиком, поскольку это нарушает права третьих лиц (кредиторов).

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Вместе с тем, установлено и не отрицалось сторонами, что спор между супругами относительно имущества отсутствует. Обращение Поповой Н.П. с исковыми требованиями обусловлено стремлением супругов избежать в случае заявления кредиторами ответчика требований о разделе их общего имущества обращения взыскания на спорный автомобиль.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Поповой Н.П. к Попову А.В. о признании права личной собственности на имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий             <данные изъяты>             Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>