к делу 2-393/4-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея Шавлинская Т.В.При секретаре Упчежуковой Б.Р.
С участием представителя АК Сбербанка России Тлехурай Ю.А. по доверенности № Б 01-78/768 от 10.11.2010 г.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России Адыгейское ОСБ № 8620 к <ФИО1> о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитной карте и прекращения действия кредитной карты,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2012 г. ответчик обратился в суд с заявлением о получении кредитной карты Сбербанка России. По данному заявлению истцом было принято решение о предоставлении Гайдаю М.В. кредитной карты, и он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Viza Classik, Сбербанка России, а также с Информациейо полной стоимости кредита.
В соответствии с Условиями, банк предоставил ответчику кредитную карту № 4276015201918627 размером кредитного лимита 20000 рублей под 19% годовых.
Согласно п.п. 3.6 и 4.14 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Viza Classik, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.
В соответствии с п.2 Условий минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 10% от размера задолженности, в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом.По состоянию на 05.06.2012 г. сумма долга и задолженности по кредитной карте № 4276015201918627составила 11507.88 руб., которая состоит из просроченного основного долга 9630.50 руб., просроченных процентов - 847.11 рублей, неустойки - 280.27 рублей и комиссии банка - 750 руб.
Просил взыскать с ответчика Гайдай М.В. досрочно задолженность по кредитной карте в размере 11507.88 рублей и расходы по оплате е государственной пошлины 460.32 рублей.В судебном заседании представитель истца Тлехурай Ю.А. отказался от исковых требований в связи с тем, что после обращения в суд с иском Гайдай М.В. в полном объеме погасил задолженность по кредитной карте, однако, поскольку в связи с обращением в суд, банк вынужден был понести судебныерасходы по оплате государственной пошлины, просила взыскать с ответчика судебные издержки.
Ответчик Гайдай М.В. в судебном заседании выразил согласие возместить банку понесенные судебные расходы. Проверив материалы дела и выслушавдоводы истца, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что ответчик исковые требования исполнил добровольно и в полном объеме, с него следует взыскать только судебные расходы, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, с другой стороны возмещаются судебные издержки, связанные с обращением в суд, которые согласно платежному поручению № 840594 от 04.07.2012 г. составили460.32 руб.
В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гайдая <ФИО2>. <ДАТА6> г.р., уроженца ст. Ханской г. <АДРЕС> ААО в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ № 8620 государственную пошлину в сумме 460 рублей 32 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Майкопский городской суд в месячный срок через мирового судью.
Мировой судья Т.В.<ФИО3>