Решение по делу № 2-1035/2015 ~ М-666/2015 от 10.03.2015

Дело № 2–1035/2015 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего – федерального судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.Г.,

с участием истца Смирновой Л.Н.,

представителя ответчика Администрации Московского района г. Твери Козлова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.Н. к Администрации Московского района г. Твери о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Смирнова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Московского района г. Твери о сохранении жилого помещения – <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.

В обоснование требований истец указала, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором, является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>. В 2012 году в данном жилом помещении без оформления необходимых документов была выполнена перепланировка, с целью улучшения условий проживания, в виде: присоединения лоджии к кухне с частичным демонтажем подоконного пространства, оконного и дверного блоков в наружной стеновой панели; утепления ограждающих конструкций лоджии пенополистиролом; остекления лоджии пластиковым стеклопакетом; теплоизоляции наружных конструкций в достаточном объеме; демонтажа части внутренней стеновой панели в прихожей с установкой металлической усиливающей стойки; демонтажа встроенных шкафов в прихожей. Произведенная перепланировка полностью соответствует действующим нормам, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается заключениями: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 12.03.2014 года №06/1653-14 и Федерального государственного учреждения здравоохранения от 27.01.2014 года №04-01/2-23.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Московского района г. Твери по доверенности Козлов С.Л. в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать в иске в связи с тем, что истцом не был соблюден порядок урегулирования вопроса о перепланировке квартиры с Администрацией Московского района г. Твери.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнов Н.В., Смирнова Г.В., Швелидзе А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 26 ч. 1 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ст. 29 ч. 4 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что Смирнова Л.Н. является сособственником жилого помещения - <адрес>.

С целью улучшения жилищных условий истцом без согласования с соответствующими органами была произведена перепланировка квартиры.

Согласно техническому заключению на обследование проведенных строительно-монтажных работ ООО «Актар-Проект» по объекту от ДД.ММ.ГГГГ несущая способность и устойчивость несущих конструкций жилого дома в связи с перепланировкой <адрес> обеспечена; конструкции удовлетворяют требованиям действующих СНиП, СП по несущей способности, долговечности и устойчивости. Проведенная перепланировка не повлияет на жесткость, несущую способность и эксплуатационную надежность здания в целом. Перепланировка квартиры не нарушает законные интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Выполненная перепланировка квартиры полностью отвечает санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» и СанПиН 2.1.21002-00 «Санитарно-Эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». При утеплении лоджии обеспечены нормируемые показатели по теплопроводности утепляемых стен и перекрытий. Перепланировка квартиры не нарушает п. 3.8, 3.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перепланировка и реконструкция квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Перепланировка и переустройство жилого помещения произведено с целью улучшения благоустройства, не нарушает права и законные интересы проживающих в квартире и жилом доме лиц, не создают угрозу их жизни и здоровью.

При наличии таких обстоятельств суд считает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л :

Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии, выразившимся в присоединении лоджии к кухне с частичным демонтажем подоконного пространства, оконного и дверного блоков в наружной стеновой панели; утеплении ограждающих конструкций лоджии пенополистиролом; остеклении лоджии пластиковым стеклопакетом; теплоизоляции наружных конструкций в достаточном объеме; демонтаже части внутренней стеновой панели в прихожей с установкой металлической усиливающей стойки; демонтаже встроенных шкафов в прихожей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 15 апреля 2015 года.

Судья /подпись/ Т.В. Лискина

2-1035/2015 ~ М-666/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Лариса Николаевна
Ответчики
Администрация Московского района г.Твери
Другие
Смирнов Николай Владимирович
Смирнова Галина Васильевна
Швелидзе Анна Георгиевна
Суд
Московский районный суд г. Твери
Судья
Лискина Т.В.
10.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015[И] Передача материалов судье
13.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015[И] Судебное заседание
15.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015[И] Дело оформлено
25.05.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее