Решение по делу № 2-1348/2018 (2-9458/2017;) ~ М-8474/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-1348/18

Мотивированное решение

составлено 05.03.2018

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: ООО «РАДА», Владивостокская таможня, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Приморский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на территории постоянной хоны таможенного контроля <...>» (<адрес>), осуществляется хранение товара: санитарно-гигиенические изделия: целлюлозно-бумажные одноразового применения, детские подгузники с маркировкой <...>, в количестве 1484 пачки, с маркировкой <...> – 292 пачки (итого 1776 пачек). Указанные товары прибыли дата в адрес ООО «РАДА» из Японии в Российскую Федерацию на морском судне <...>, оформлены по ДТ №. В ходе проведения таможенного контроля назначен таможенный досмотр товаров (акт таможенного досмотра №), в результате которого установлено, что фактически в адрес ООО «РАДА» прибыло на 1776 пачек больше заявленного в ДТ №. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован дата по протоколу ареста и помещен на ответственное хранение на <...>» на основании акта приема-передачи от дата. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата № производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РАДА», возбужденного по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, товар постановлено вернуть для таможенного оформления. В адрес ООО «РАДА» дата направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации в связи с истечением срока для востребования товара. Предельный срок хранения товаров истек дата, однако в отношении данного товара ООО «РАДА» в течение всего срока хранения не было принято никаких мер. До настоящего времени данный товар не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится на территории <...>

Просит суд признать товар: санитарно-гигиенические изделия: целлюлозно-бумажные одноразового применения, детские подгузники с маркировкой <...> в количестве 1484 пачки, с маркировкой <...> – 292 пачки (всего 1776 пачек), расположенный на территории постоянной зоны таможенного контроля <...>» (<адрес>) бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив Владивостокской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу – Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Приморской транспортной прокуратурой в рамках осуществления надзора в таможенной сфере установлено, что на территории постоянной хоны таможенного контроля <...> (<адрес>), осуществляется хранение товара: санитарно-гигиенические изделия: целлюлозно-бумажные одноразового применения, детские подгузники с маркировкой <...>, в количестве 1484 пачки, с маркировкой <...> – 292 пачки (итого 1776 пачек).

Указанные товары прибыли дата в адрес ООО «РАДА» из Японии в Российскую Федерацию на морском судне <...>, оформлены по ДТ №.

В ходе проведения таможенного контроля назначен таможенный досмотр товаров (акт таможенного досмотра №), в результате которого установлено, что фактически в адрес ООО «РАДА» прибыло на 1776 пачек больше заявленного в ДТ №.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован дата по протоколу ареста и помещен на ответственное хранение на <...> на основании акта приема-передачи от дата.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата № производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РАДА», возбужденного по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, товар постановлено вернуть для таможенного оформления.

В соответствии с п. 1 ст. 146 Таможенного кодекса Таможенного союза задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.

В адрес ООО «РАДА» дата направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации в связи с истечением срока для востребования товара.

Предельный срок хранения товаров истек дата, однако в отношении данного товара ООО «РАДА» в течение всего срока хранения не было принято никаких мер.

До настоящего времени данный товар не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится на территории <...>

В результате не оформления в таможенном отношении данного товара задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества, и не получением своевременно в бюджет Российской Федерации денежных средств, необходимых для своевременного производства социальных выплат и реализации общественно значимых программ.

В силу с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным в полном объеме.

Признать бесхозяйным товар: санитарно-гигиенические изделия: целлюлозно-бумажные одноразового применения, детские подгузники с маркировкой <...> в количестве 1484 пачки, с маркировкой <...> – 292 пачки (всего 1776 пачек), расположенный на территории постоянной зоны таможенного контроля ПАО <...>» (<адрес>).

Обратить в федеральную собственность товар: санитарно-гигиенические изделия: целлюлозно-бумажные одноразового применения, детские подгузники с маркировкой Big <...>, в количестве 1484 пачки, с маркировкой <...> – 292 пачки (всего 1776 пачек), расположенный на территории постоянной зоны таможенного контроля <...>» (<адрес>), поручив Владивостокской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу – Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Н.В. Бакшина