Решение по делу № 1-250/2014 от 30.06.2014

Дело № 1-250 /2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 29 июля 2014 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Федоровича А.В., при секретаре Абрамовой М.Ф., с участием государственного обвинителя Мамедовой Э.В., подсудимой Ходуновой Я.В., её защитника Ердякова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ходуновой Я.В. ... несудимой:

обвиняемой по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ходунова Я.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

**.**.** до ... часов ... минут Ходунова Я.В., находясь по адресу ..., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, позвонила по телефону К. и получила от него информацию о наличии, стоимости, а также о месте получения наркотического средства. После чего, подсудимая, продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**, находясь по адресу ..., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ... в крупном размере массой ... грамма, умышленно, незаконно, без цели сбыта, без соответствующего на то разрешения, приобрела вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере у К., заплатив за наркотик ... рублей. Далее, она незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранила в целях личного потребления наркотическое средство, содержащее в своем составе ... и ... в крупном размере массой ... грамма при себе в кармане верхней одежды со времени приобретения до ... часов ... минут **.**.**, то есть до момента задержания ее сотрудниками УФСКН России по Республике Коми по адресу .... В ходе личного досмотра в период времени с ... часов ... минут до ... часа ... минут **.**.** по адресу ... у Ходуновой Я.В. было изъято наркотическое средство в крупном размере массой ... граммов.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной и пояснила суду, что совершила преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал. ...

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласился.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ходунова Я.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Ходуновой Я.В. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, принимает во внимание данные о ее личности, состояние здоровья.

Подсудимая Ходунова Я.В. ... не судима, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ... явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Ходунова Я.В., на менее тяжкую, судом не усматривается.

С учетом данных о личности подсудимой, её состояния здоровья, её отношения к содеянному, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что она ..., суд приходит к выводу, что достижение цели исправления Ходуновой Я.В. возможно без изоляции его от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, потому именно такой вид наказания как лишение свободы условно сможет обеспечить достижение целей наказания и будет отвечать положениям ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ходунову Я.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ходуновой Я.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2года 6 месяцев, обязав её в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства и работы; не совершать административных правонарушений; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осуждённой Ходуновой Я.В. на срок апелляционного обжалования приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать, в т. ч. со своим защитником, в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом.

Судья А.В. Федорович