Решение по делу № 12-1731/2018 от 09.11.2018

КОПИЯ

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 12 ноября 2018 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев жалобу представителя МАУДО «ДЮСШ «ВИКТОРИЯ» Закировой А.Ш. на постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан № НЧ-18/АС/84 от 25 октября 2018 г. и № НЧ-18/АС/82 от 26 октября 2018 г. по делам об административных правонарушениях, в отношении МАУДО «ДЮСШ «ВИКТОРИЯ»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МАУДО «ДЮСШ «ВИКТОРИЯ» Закирова А.Ш., не согласившись с вынесенными постановлениями № НЧ-18/АС/84 от 25 октября 2018 г. и № НЧ-18/АС/82 от 26 октября 2018 г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит их отменить.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Возможность рассмотрения жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях в рамках одного дела нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

На каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана жалоба в рамках самостоятельных производств и по каждому из них должны быть вынесены самостоятельные процессуальные решения.

Таким образом, судья считает, что вышеуказанные обстоятельства, являются исключающими возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ, поскольку в одном производстве может быть рассмотрена жалоба на одно постановление либо на несколько постановлений, вынесенных по одному и тому же административному правонарушению, являющемуся длящимся.

Также к жалобе заявителем не приложена копия обжалуемого постановления.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке статьи 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя МАУДО «ДЮСШ «ВИКТОРИЯ» Закировой А.Ш. на постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан № НЧ-18/АС/84 от 25 октября 2018 г. и № НЧ-18/АС/82 от 26 октября 2018 г. по делам об административных правонарушениях, в отношении МАУДО «ДЮСШ «ВИКТОРИЯ» - оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                             Саитгареев М.Г.