Решение по делу № 2-376/2020 от 31.01.2020

    Дело № 2-376/2020

    УИД 13RS0023-01-2019-004857-37

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Саранск                                                                     25 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Мышенковой А.Е.,

с участием в деле:

истца – Страдымовой А. А.,

ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Чибиркиной И. Ф., действующей на основании доверенности от 9 декабря 2019 года № 07/3477,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страдымовой А. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта проживания, о признании незаконным и отмене решения начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 26 сентября 2019 года № 305901/19-745 в части отказа в назначении пенсии по старости, о понуждении назначить ей пенсию по старости с 13 сентября 2019 года в соответствии со статьей 34 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

                                                 установил:

Страдымова А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, с учетом уточнения и изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд:

признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 26 сентября 2019 года № 305901/19-745 в части отказа в назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»;

установить факт ее постоянного проживания в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года по адресу: <адрес>;

обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ей пенсию по старости с 13 сентября 2019 года в соответствии с Законом от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В обоснование своих требований истец указала, что решением начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 26 сентября 2019 года № 305901/19-745 ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с уменьшением общеустановленного возраста из-за отсутствия факта проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

С решением начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 26 сентября 2019 года № 305901/19-745 она не согласна, поскольку в период с 26 апреля 1986 года по 3 августа 1987 года она проживала по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Страдымова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Чибиркина И.Ф. относительно исковых требований Страдымовой А.А. возразила по основаниям, изложенным в обжалуемом истцом решении начальника пенсионного органа, суду объяснила, что в назначении досрочной пенсии по старости Страдымовой А.А. отказано законно, просила суд отказать в удовлетворении иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Страдымовой А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2019 года Страдымова А.А. обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о досрочном назначении пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и с учетом норм статьи 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 26 сентября 2019 года № 305901/19-745 истцу отказано в назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку невозможно установить факт постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии на Чернобыльской АЭС в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года (в домовой книге отсутствует дата прописки).

Суд считает, что решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 26 сентября 2019 года № 305901/19-745 об отказе в назначении истцу пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» является незаконным и подлежит отмене по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно пункту 8 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

В соответствии со статьями 4 и 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 год № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно статье 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 названного Закона, а также пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении № Курганова А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются ФИО3 и ФИО7 (л.д. 10).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что 30 апреля 1988 года истец вступила в брак со ФИО10, после заключения брака Кургановой А.А. присвоена фамилия Страдымова (л.д. 12).

Из пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что с момента рождения и до 3 августа 1987 года, она проживала в доме своих родителей по адресу: <адрес>, в 1986 году дом сгорел, ее семья стала проживать в старом доме, находящемся на том же участке.

Из справки от 7 ноября 2019 года № 1477, выданной Администрацией Большемаресевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, следует, что Курганова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно постоянно проживала с рождения по 3 августа 1987 года по адресу: <адрес> зоне с льготным социально-экономическим статусом. Справка выдана на основании архивной выписки из похозяйственной книги № 3 <адрес> на 1986-1990 годы, лицевого счета № 231 (л.д. 16).

Согласно похозяйственной книге № 3 Большемаресевского сельского Совета народных депутатов за 1986-1990 года, в хозяйстве значатся: ФИО8 – глава семьи, ФИО7 – сноха, Курганова А.А. – внучка (место работы: г. Саранск, Центролит, пульт управления), ФИО6 – муж, ФИО4 – внук, ФИО5 – внук.

Согласно домовой книге прописки граждан, проживающих в <адрес> за период с 1979 года по 1989 года в отношении Кургановой А.А. проставлена отметка «местный житель», указана постоянная регистрация в <адрес>, с 27 сентября 1964 года, выписана 3 августа 1987 года.

Также в домовой книге прописки граждан, проживающих в <адрес>, за период с 1979 года по 1989 года в отношении Кургановой А.А. имеется запись о снятии ее с регистрационного учета 1 октября 1988 года.

Относительно записей в домовой книге истец Страдымова А.А. пояснила, что запись в графе «куда и откуда прибыл» - «местный житель» - свидетельствует о том, что в <адрес> она проживает с рождения. Выписалась она из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, примерно через год после вступления в брак, поскольку в 1989 году супругу предоставили жилье в <адрес>. Сразу после вступления в брак они с супругом еще некоторое время проживали по адресу: <адрес>, с ее родителями, и только после предоставления супругу жилья в <адрес> выехали из указанного дома. Возникновение записи в домовой книге о снятии ее с регистрационного учета 1 октября 1988 года объяснить не может. Каких-либо заявлений о снятии с регистрационного учета в период проживания по адресу: <адрес>, она не писала.

Из сообщения исполняющего обязанности Главы администрации Большемаресевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия ФИО9 от 4 февраля 2020 года № 239 следует, что Администрация Большемаресевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия полномочиями постановкой и снятием с регистрационного учета (прописка, выписка) не занимается с мая 2008 года. Штемпельные знаки (выписан, прописан) сданы в 1П УФМС России по Республике Мордовия в Чамзинском муниципальном районе (Отдел по вопросам миграции межмуниципалыюго отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский»). Сведениями о том, на основании чего (бывшие работники) в домовой книге села Большое Маресево Чамзинского района Республики Мордовия за период с 1979-1989 гг. сделаны две записи о Страдымовой (Кургановой) А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выписалась 3 августа 1987 года и выписалась 1 октября 1988 года) не располагает.

Согласно трудовой книжке Страдымовой А.А. 11 октября 1982 года она принята дежурной пульта управления ПЦО ОВО при Ленинском РОВД г. Саранска, 10 сентября 1986 года назначена дежурной пульта управления ПЦО ОВО при Пролетарском РОВД г. Саранска, уволена 1 августа 1999 года в порядке перевода. За указанный промежуток времени в трудовой книжке проставлен штамп АО Саранский литейный завод «Центролит».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснила, что Страдымову А.А. знает очень давно, являлась ее соседкой, прописана была в <адрес> с 1977 года, однако проживала преимущественно в <адрес>, так как постоянно болела мать. В период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года Страдымова А.А. проживала в <адрес> матерью, бабушкой, братьями. В марте 1986 года у них сгорел дом, и им пришлось жить в старом доме, находящемся на том же участке. В тот период времени Страдымова А.А. работала в <адрес> по графику сутки через трое, постоянно ездила на работу в г. Саранск. Дом восстановили только через четыре года после пожара.

Из пояснений допрошенной в качестве свидетеля ФИО1 следует, что в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года она проживала в <адрес> работала в больнице в г. Саранске сутки через двое, ездила туда из <адрес> на автобусе. Страдымова А.А. проживала в <адрес>, она постоянно ее там видела, так ее путь на работу проходил около дома Страдымовой А.А. Ее родители дружили с родителями Страдымовой А.А., поэтому ей известно, что истец проживала со своими родителями вместе.

Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждают объяснения истца.

Из представленных стороной истца доказательств усматривается, что с рождения, то есть с 27 сентября 1964 года и по 3 августа 1987 года истец постоянно проживала в <адрес>.

Село Б. Маресево Чамзинского муниципального района Республики Мордовия по Распоряжению Совета Министров, Правительства Российской Федерации от 5 апреля 1993 года №557-Р включено в перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства, суд находит факт постоянного проживания Страдымовой А.А. в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, установленным.

При этом доказательств того, что истец в указанный период проживала и была зарегистрирована по месту жительства в другом месте, стороной ответчика в нарушение положений части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Установленные по делу обстоятельства, в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в его взаимной связи с положениями пункта 8 части первой статьи 13, статьи 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дают истцу право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

По этим основаниям суд считает решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 26 сентября 2019 года № 305901/19-745, которым истцу отказано в назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», необоснованным и подлежащим отмене.

Доводы стороны ответчика о том, что истец не представил в пенсионный орган документы, подтверждающие постоянное проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и данный факт был установлен только судом, не могут повлиять на выводы суда по данному спору, поскольку факт постоянного проживания истца в спорный период подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств как устных, так и письменных, отказ же ответчика в назначении пенсии ущемляет конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту.

В силу части первой статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    Таким образом, с учетом установленного периода проживания Страдымовой А.А. в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986, у Страдымовой А.А. имеется право на назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на один год, поскольку Страдымова А.А. проживала на указанной территории с момента катастрофы 26 апреля 1986 года по 3 августа 1987 года, то есть право на досрочное назначение пенсии по старости возникло в день достижения истцом возраста 54 лет – с 27 сентября 2018 года, однако в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия истец Страдымова А.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии только 13 сентября 2019 года, в связи с этим суд считает возможным назначить Страдымовой А.А. пенсию по старости с 13 сентября 2019 года.

    Следовательно, отказ истцу в назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Федерального закона № 1244-1-ФЗ от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастроф на Чернобыльской АЭС» является необоснованным, поскольку в силу части первой статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах заявленные истцом Страдымовой А.А. требования к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и возложении обязанности назначить пенсию по старости, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

    При подаче иска Страдымовой А.А. оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, согласно квитанции и чек-ордеру от 18 ноября 2019 года, то есть в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1, пунктом 8 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что по смыслу статей 98, 100 ГПК Российской Федерации, статей 111, 112 КАС Российской Федерации, статьи 110 АПК Российской Федерации, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК Российской Федерации, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК Российской Федерации, главы 10 КАС Российской Федерации, главы 9 АПК Российской Федерации.

Вопрос о назначении Страдымовой А.А. пенсии основан исключительно на установлении юридического факта ее проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем, расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при рассмотрении данного дела должны быть отнесены на него и не подлежат распределению по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                решил:

иск Страдымовой А. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта проживания, о признании незаконным и отмене решения начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 26 сентября 2019 года № 305901/19-745 в части отказа в назначении пенсии по старости, о понуждении назначить ей пенсию по старости с 13 сентября 2019 года в соответствии со статьей 34 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Страдымовой А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года по адресу: <адрес>.

Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 26 сентября 2019 года № 305901/19-745 в части отказа в назначении Страдымовой А. А. пенсии по старости в соответствии со статьей 34 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить Страдымовой А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости с 13 сентября 2019 года в соответствии с Законом от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                      О.В. Селезнева

Мотивированное решение суда составлено 2 марта 2020 года

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                      О.В. Селезнева