Решение по делу № 4/15-7/2017 от 16.11.2017

                                  Дело № 4/15-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 декабря 2017 года село Карпогоры         

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С.,

представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Абрамова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области об изменении вида исправительного учреждения осуждённому Ткачу (Д.) А.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

у с т а н о в и л:

приговором судебной коллеги по уголовным делам Архангельского областного суда от 19 сентября 2000 года с учетом изменений, внесенных в порядке ст.10 УК РФ постановлениями Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23 апреля 2004 года, Исакогорского районного суда г.Архангельска от 2 июня 2010 года, Коряжемского городского суда Архангельской области от 23 апреля 2012 года, президиума Владимирского областного суда от 20 апреля 2015 года, Ткач (Д.) А.С. осуждён по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 22 года 6 месяцев с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остального срока – в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 20.07.2016 Ткач (Д.) А.С. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области на основании п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ обратилась в суд с представлением об изменении осужденному Ткачу (Д.) А.С. вида исправительного учреждения, мотивируя тем, что в период отбывания наказания в колонии-поселении он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 11 октября 2017 года и 10 ноября 2017 года подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, постановлением начальника ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от 10 ноября 2017 года по представлению администрации колонии Ткач (Д.) А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ.

В ходе судебного заседания представитель ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Абрамов Л.В. представление поддержал по указанным в нем основаниям.

Осуждённый Ткач (Д.) А.С. в судебном заседании возражал против представления, поскольку не согласен с наложенными на него взысканиями.

Старший помощник прокурора Моисеенко В.С. полагал необходимым удовлетворить представление, поскольку наложенные взыскания не обжалованы, порядок и условия признания осужденного злостным нарушителем УПОН соблюдены.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 11 УИК РФ осуждённые обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбытия наказания, а также принятых в соответствие с ними нормативных правовых актов.

Неисполнение возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность (п. 6 ст. 11 УИК РФ).

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее УИК РФ) осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, если он совершил нарушения, указанные в частях первой и второй статьи 116 УИК РФ, при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 УИК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток, является взысканием, предусмотренным пунктом «в» части 1 статьи 115 УИК РФ.

Положениями ч. 2 ст. 74 УИК РФ определено, что колония-поселение является одним из видов исправительных колоний.

В соответствии с пунктом 16 главы III, пунктом 18 главы IV, пунктами 25 главы VI Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295 (ред. от 06.07.2017) (Зарегистрирован в Минюсте России 26.12.2016 N 44930), осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; добросовестно относиться к труду и учебе; являться по вызову администрации ИУ и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (в случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу); здороваться при встрече с администрацией ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним, используя слово "Вы" или имена и отчества.

По требованию, а также при входе в служебные помещения (кабинеты) либо при обращении к администрации ИУ осужденные обязаны представиться, назвать свои фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры). При входе администрации ИУ на изолированные участки, в общежития осужденные обязаны по их команде встать и построиться в указанном месте. Согласно пункту 24 главы VI Правил осужденные обязаны трудиться в местах и на работах, определенных администрацией ИУ, с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и прохождения ими обучения по специальности, требующей соответствующей квалификации, а также исходя из наличия рабочих мест, кроме работ и должностей, на которых запрещается использование осужденных в соответствии с перечнем (приложение N 7).

В установленное распорядком дня время осужденные выстраиваются поотрядно, побригадно в отведенных местах для развода на работу и вывода с работы. При разводе на работу проверяется, все ли осужденные обуты и одеты по сезону и в установленной форме. Лица, одетые не по форме, возвращаются для устранения нарушений в одежде. При выводе и возвращении осужденных с работы, а также временно выходивших в промышленную зону по поручениям администрации ИУ проводится их личный обыск (пункт 25 главы VI Правил).

Как следует из материалов дела, 10 октября 2017 года в 8 часов 30 минут Ткач (Д.) А.С., проживающий в отряде №***, трудоустроенный электромонтером на ППО «Нижний склад» ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН, отсутствовал на разводе осужденных на работу, и без уважительной причины не вышел на работу согласно распорядку дня и разнарядке, утвержденной начальником ИУ. В 8 часов 41 минуту в помещении дежурной части Ткач (Д.) А.С. отказался выходить на работу, а также в 8 часов 45 минут отказался от дачи письменных объяснений по факту допущенного им нарушения УПОН.

Факт данного нарушения подтверждается актом №*** от 10.10.2017, подписанным тремя сотрудниками отдела безопасности и начальником отдела безопасности КП-19, актом от 10 октября 2017 года об отказе осужденного от дачи объяснений, при этом данное нарушение зафиксировано на видеорегистратор «Дозор» (л.д. 16,17).

Постановлением начальника ФКУ КП-19 от 11 октября 2017 года осужденный Ткач (Д.) А.С. за допущенное нарушение был водворен в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 15).

8 ноября 2017 года в 11 час. 00 мин. осужденный Ткач (Д.) А.С., проживающий в отряде №***, при входе в служебный кабинет отдела безопасности, обращаясь к представителю администрации, не представился, не назвал свою фамилию, имя, отчество, дату рождения, статьи Уголовного кодекса РФ, по которым осужден, начало и конец срока наказания, номер своего отряда. Данное нарушение было зафиксировано на видеорегистратор «Дозор», а также подтверждается актом №*** от 8 ноября 2017 года, подписанным начальником отдела безопасности КП-19 и старшим инспектором отдела безопасности КП-19 (л.д. 7, 8).

Постановлением начальника ФКУ КП-19 от 10 ноября 2017 года осужденный Ткач (Д.) А.С. за допущенное нарушение вновь был водворен в штрафной изолятор на 5 суток (л.д. 6).

Одновременно с наложением указанного взыскания осужденный Ткач (Д.) А.С. постановлением начальника ФКУ КП-19 от 10 ноября 2017 года по представлению администрации исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ (л.д. 14).

Доводы осужденного о несогласии с наложенными взысканиями не могут быть учтены при рассмотрении представления, так как решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке административного судопроизводства. В случаях, предусмотренных частью 4 статьи 78 УИК РФ, суду надлежит проверить лишь соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений").

Каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность действий сотрудников ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области при выявлении данных нарушений либо необоснованность применения к осужденному мер дисциплинарного взыскания, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в том числе полученных в порядке прокурорского реагирования либо административного судопроизводства, в материалах дела не имеется и осужденным суду не представлено.

Предусмотренные статьей 116 УИК РФ условия и процедура признания осужденного Ткача (Д.) А.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены.

Администрацией исправительного учреждения осуждённый Ткач (Д.) А.С. характеризуется отрицательно, поскольку неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, был подвергнут взысканиям, четыре из которых в установленном законом порядке не сняты и не погашены, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд считает, что представление администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному Ткачу (Д.) А.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

представление администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Изменить осужденному Ткачу (Д.) А.С. вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Судья                                Е. А. Першина