Решение по делу № 5-107/2011 от 08.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» апреля  2011 года                                                                                             г. Уфа

         Мировой судья судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Шарафутдинов Р.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Л.З.Мугиновой, находящийся по адресу г. Уфа ул. Менделеева 116/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-107/11 в отношении гражданки <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  не привлекалась

У С Т А Н О В И Л:

Коровкина Н.С. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за то, что 15.03.2011  года  в 08.25 часов  она, управляя автомашиной «<НОМЕР> следуя по  ул. <АДРЕС>,  выехала на трамвайные пути встречного направления.   Тем самым нарушила п.п. 9.6 Правил дорожного движения РФ.

           На судебном заседании Коровкина Н.С. вину в совершении вменяемого правонарушения не признала и показала, что двигаласьпо ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе «<АДРЕС>», так как торопилась в больницу повернула налево, при этом только пересекла трамвайные пути встречного направления, а не двигалась по трамвайным путям. Также показала, что   схему дорожного происшествия  при ней не составляли.

            Изучив материалы дела, выслушав Коровкину Н.С., суд установил, что в ее действиях  отсутствует состав правонарушения, предусмотренного  ст.12.15.ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям.

            Статья 12.15 часть 4 гласит- «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления».

            Однако в судебном заседании установлено, что Коровкина Н.С. пересекла трамвайные пути   встречного направления, для того, повернуть налево, что сама подтвердила в судебном заседании.

            Таким образом, суд усматривает  в действиях Коровкиной Н.С. правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.

   Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 25.05.2006г) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

            Суд квалифицирует действия Коровкина Н.С. по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает  возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Гражданку Коровкиной <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.12.15.ч.3  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

            Изъятое водительское удостоверение возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано  в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Шарафутдинов Р.Г.

Копию постановления получил «____» ________________20____г. _________________

Положение ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу мне разъяснены ____________

Постановление вступило в законную силу «_____»______________20_____г.                                          

Предъявлено к исполнению «____»______________________20________г.

Срок предъявления к исполнению 3 месяца со дня вступления в законную силу постановления.

Мировой судья                                                                    Шарафутдинов Р.Р.