Дело № 2-638/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2015 года г. Чита
Игодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Еремеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова А. В. к ООО «Сроим +» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что его семье, являющейся участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 -2015 г. в соответствии с условиями программы была предоставлена социальная выплата <данные изъяты>. Социальная выплата была использована для оплаты договора строительного подряда от 12.11.2013 г. №, заключенного между истцом и ответчиком по выполнению работ, указанных в приложении к договору №, которые было необходимо выполнить в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость работ была определена <данные изъяты>. Расчет производится в соответствии с п. 2.1 договора: в размере <данные изъяты>. за счет средств федерального бюджета в виде субсидии, выделяемой по государственному жилищному сертификату о выделении безвозмездной жилищной субсидии на строительство путем перечисления с блокированного лицевого счета в ОАО Сбербанк» на имя Варламова А.В.. на лицевой счет ООО «Строим +» в лице генерального директора Немчинова О.Е. Денежные средства <данные изъяты> поступили на счет ответчика в полном объеме. На основании п. 3.3 договора, ответчик должен выполнить работы в срок 20 рабочих дней. До сих пор работы не исполнены, на многочисленные обращения в адрес ответчика ответа не поступает. Просил расторгнуть договор строительного подряда от 12.11.2013 г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ООО «Строим +» в пользу истца денежные средства по договору <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2014 г. по 26.01.2015 г. <данные изъяты>., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.01.2015 г. с суммы <данные изъяты> до полного погашения задолженности, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты>
В судебном заседании истец Варламов А.В. и его представитель Мельников В.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ООО «Строим +» извещенный по известным суду адресам, по месту регистрации не находится. Судом дважды направлялись судебные извещения о дне и месте рассмотрения дела, однако конверты с извещениями, направленными судом в адрес регистрации ответчика, возвратились с отметкой "Отсутствие адресата по указанному адресу", при извещении нарочным организация по адресу не находится, местонахождение его суду не известно. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает извещение ответчика надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Министерство территориального развития Забайкальского края представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против исковых требований.
Выслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 12 ноября 2013 года между Варламовым А.В. и ООО «Строим +» был заключен договор подряда. В соответствии с договором ООО «Строим +» принял на себя обязательство по выполнению по заданию заказчика работ за вознаграждение в сумме <данные изъяты> в срок 20 рабочих дней после перечисления денежных средств на счет.
Предметом договора согласно п. 1.1. является утепление мансарды с обшивкой ГВЛ дома 9*10, установка пяти окон и двух оконно –дверных блоков, настил пола по адресу<адрес>
В соответствии с разделом «Порядок оплаты» договора, расчет между сторонами производится: часть стоимости <данные изъяты>. оплачивается за счет средств наличными после подписания последнего акта сдачи –приемки выполненных работ в течение одного дня. Часть стоимости работ в размере <данные изъяты>. оплачивается за счет средств федерального бюджета в виде субсидии, выделяемой по государственному жилищному сертификату о выделении безвозмездной жилищной субсидии на строительство серии №, выданного Министерством территориального развития Забайкальского края от 08.11.2013 г. путем перечисления с блокированного счета в ОАО «Сбербанк России» на имя Варламова А.В. на лицевой счет ООО «Строим +» на имя директора Немчинова О.Е. в ОАО «Сбербанк России»
Согласно выписки из лицевого счета на имя Варламова А.В. сумма <данные изъяты>. выбыла с его счета, произведена оплата по договору.
Работ по договору произведено не было.
Доказательств обратного суду не представлено.
10 июня 2014 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой он предъявил требования о расторжении договора подряда и возврате ему уплаченной суммы.
Как следует из пояснений истца, ответчик работы по договору не исполнил, в офисе, в котором был заключен договор, не находится, место его нахождения ему не известно.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения требований не допускается. (ст. 310 ГК РФ)
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отка░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░ +» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 17 ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 28 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3% ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.01.2014 ░. ░░ 27.01.2015 ░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ 16.01.2014 ░░░░ ░░ 27.01.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8,25 % ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 103 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░ 2013 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ +».
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ +» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ +» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 8,25% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ +» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░.