Решение по делу № 5-13/2016 (5-612/2015;) от 29.12.2015

Дело № 5-612/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Антропов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гладышевой Елены Павловны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 24.12.2015 г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в отношении ИП Гладышевой Е.П. по ст. 6.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что Гладышевой Елены Павловны 01.12.2015 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург,

ул. Машинная, д.11, своими противоправными виновными действиями (бездействиями) совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении п.п.1 и 3 ст. 23 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и требования СанПин № 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно допустила загрузку товара в магазин-склад цветов ИП Гладышева Е.П., со стороны дворового фасада жилого дома с выходами жильцов и окнами квартир.

Представитель Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Костенко Т.А. поддержала доводы протокола об административном правонарушении.

Гладышева Е.П. в судебное заседание не оспаривала факт и обстоятельства совершенного административного правонарушения, пояснив об устранении указанных нарушений, поскольку в настоящий момент разгрузка товара осуществляется с другой стороны помещения магазина.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ИП Гладышевой Е.П. подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

· Протоколом об административном правонарушении от 24.12.2015;

· Протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 01.12.2015.

Указанные доказательства собраны в соответствии с КоАП РФ, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

В силу п.п. 1 и 3 статья 23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии с положениями п3.7. СанПин № 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.

Суд приходит к выводу о виновности ИП Гладышевой Е.П. в совершении правонарушения, поскольку, являясь индивидуальным предпринимателем, она обязана была принять меры к соблюдению требований ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПин. Однако, она ненадлежащим образом исполнила эту обязанность, в результате чего допустила загрузку товара в магазин-склад цветов ИП Гладышева Е.П., со стороны дворового фасада жилого дома с выходами жильцов и окнами квартир.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение дела, суд не усматривает, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Действия ИП Гладышевой Е.П. суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает совершение административного правонарушения впервые, устранение допущенных нарушений, полное признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Гладышеву Елену Павловну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ИНН 6670083677, КПП 667001001, номер счета получателя 40101810500000010010, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 14111628000016000140, УИН 14102660015515023935.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна

Судья

Секретарь