Решение по делу № 33-558/2018 (33-9437/2017;) от 29.12.2017

Судья    Любимова Л.А.                         Дело № 33-558/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.,

судей Бритвич Ю.С., Кузьминой О.Ю.,

при секретаре Хлестковой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

29 января 2018 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Мартынова Виктора Павловича на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2017 года, которым постановлено:

«Мартынову Виктору Павловичу в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонному) о признании незаконным и отмене Решения от 24.05.2017 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии с 17.03.2017 г., возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 17.03.2017 года, возложении обязанности произвести расчет и выплатить пенсию в установленном размере, начиная с 17.03.2017 г., отказать.»

Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., судебная коллегия

установила:

21.08.2017г истец обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонному) об оспаривании решения от 24.05.2017г., признании права на назначение досрочной страховой пенсии с 20.10.2016 г., возложении обязанности произвести расчет и выплатить пенсию в установленном размере, начиная с 20.10.2016г.

В обоснование требований ссылался на то, что решением Пенсионного органа ему была назначена досрочная страховая пенсия с 20.10.2016 года со снижением возраста выхода на пенсию на 5 лет.

Решением УПФР от 24.05.2017 ответчик установил ошибку, допущенную при назначении пенсии истцу, и прекратил выплату ему досрочной страховой пенсии, исходя из вновь поступивших сведений. С учетом установленной ошибки истцу были зачтены только следующие периоды проживания в зоне проживания с правом на отселение: с 17.02.1994 по 06.09.1994; с 27.12.1994 по 17.12.1996; с 06.02.1997 по 31.01.1998, всего 3 года 6 месяцев 7 дней; в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом: с 16.04.1986 по 01.04.1989, с 01.02.1998 по 05.03.1998, всего 3 года 11 дней. Общая величина снижения пенсионного возраста составила 2 года.

Истец указывал, что проживал и работал в зоне проживания с правом на отселение с момента аварии на Чернобыльской АЭС (26.04.1986) до 01.02.1998, в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом - с 01.02.1998 по июль 1998 включительно с перерывом на 4 месяца (с 02.09.1994 по 26.12.1994), всего в общей сложности 11 лет 11 месяцев, в том числе:

с 09.07.1984 по 15.10.1987 - работал шофером в совхозе «Прогресс», с 26.10.1987 по 14.10.1988 - работал горнорабочим в Шахте Дубовская (г. Узловая Тульской области), был зарегистрирован по месту жительства в д. Вельмино Вельминского с/с Узловского района Тульской области,

с 20.10.1988 по 23.04.1991    - работал сначала шофером, потом рабочим животноводческого участка № 1 в совхозе «Прогресс»;

с 26.04.1991 по 09.06.1992 - работал сначала учеником токаря, затем токарем на Узловском машиностроительном заводе им. И.И.Федунца;

с 23.09.1992 по 20.04.1993 - работал водителем в совхозе «Прогресс»;

с 03.11.1993 по 10.02.1994 и с 04.01.1995 по 02.12.1996 - работал на Узловской автобазе МЖО водителем (г. Узловая Тульской обл.);

с 05.09.1994 по 19.12.1994 был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: Ярославская обл., Ростовский район, СП Петровское, с. Боровицы;

с декабря 1996 по июль 1998 - проживал в г. Узловая Тульской области, состоял на учете и качестве безработного в Центре занятости населения г. Узловая Тульской области.

27.05.1997 Администрацией г. Узловая Тульской области истцу было выдано Свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Полагал, что указанными документами подтверждено его право на назначении пенсии с понижением пенсионного возраста на 5 лет, в связи с чем, просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии с 20.10.2016 г.

В дальнейшем требования были уточнены, истец, ссылаясь на те обстоятельства, просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии с 17.03.2017 г., обязать ответчика произвести выплату пенсии с 17.03.2017г.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Мартынова В.П. ставится вопрос об отмене решения суда, и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований Мартынова В.П. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав Мартынова В.П. и его представителя – по доверенности Фомичеву С.В., представителей пенсионного органа – по доверенностям Сафронову Е.А., Кислову Т.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

С выводом суда об отсутствии оснований для назначения досрочной страховой пенсии Мартынову В.П. с 17.03.2017года, судебная коллегия соглашается.

Данный вывод суда основан на доказательствах, имеющихся в деле и правильном применении норм материального права.

Судебная коллегия считает, что обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно, суд с достаточной полнотой исследовал юридически значимые по делу обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда основаны на всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка обстоятельствам и доказательствам по делу дана в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Согласно п.п.7,8 ч.1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС » от 15.05.1991г № 1244-1, к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение; граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ст. 33 вышеназванного закона РФ, гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.

В соответствии со ст. 34 этого закона РФ, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Таким образом, в зависимости от того, к какой из вышепоименованных категорий отнесено место проживания (работы) гражданина, определяется предельно допустимое снижение пенсионного возраста и коэффициент такого снижения.

Из дела видно, что Мартынов В.П., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, 20.10.2016г обратился в пенсионный орган для назначения досрочной пенсии, представив при этом удостоверение серии АФ , в котором указано, что данный гражданин проживал в зоне проживания с правом на отселение - г. Узловая, Тульской области, в периоды с 26.04.1986г по 01.09.1994г, с 27.12.1994г по 17.12.1996г, с 06.02.1997г по 08.05.1997г. Общая продолжительность периода проживания составила 10 лет 6 месяцев 29 дней.

На основании этого документа, решением пенсионного органа от 13.12.2016, Мартынову В.П. с 20.10.2016 г. была установлена пенсия по старости с максимальным снижением возраста на 5 лет.

Вместе с тем, поскольку в распоряжении ответчика имелись противоречивые сведения периоде работы истца в совхозе «Прогресс» Узловского района Тульской области, а также поскольку сам Мартынов В.П. в своем заявлении указывал, о проживании с апреля 1986 года д. Вельмино Узловского района, пенсионным органом была проведена проверка достоверности сведений, указанных в представленных документах.

Согласно поступившим в ответ на запрос справке ГБУ Тульской области «МФЦ» от 14.04.2017г, справке администрации МО Шахтерское Узловского района Тульской области 12.04.2017г , Мартынов В.П. проживал: в деревне Вельмино Узловского района с 16.04.1986г по 01.04.1989г (данная территория относится к зоне с льготным социально экономическим статусом); в г. Узловая с 17.02.1994г по 06.09.1994г, с 27.12.1994г по 17.12.1996г, с 06.02.1997г по 05.03.1998г ( в период до 31.01.1998г г.Узловая относился к зоне проживания с правом на отселение, с 01.02.1998г- к зоне с льготным социально экономическим статусом).

Таким образом, период проживания истца в зоне проживания с правом на отселение составлял по представленным документам 3 года 6 месяцев 7 дней, и 3 года 11 дней - в зоне с льготным социально экономическим статусом.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г № 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста Мартынова В.П. составляет 1 год (в связи с проживанием на дату аварии в зоне проживания с льготным социально экономическим статусом).

За период проживания в зоне проживания с льготным социально экономическим статусом (3 года 11 месяцев) дополнительная величина снижения возраста не может быть предоставлена (менее 4 лет); за период проживания в зоне проживания с правом на отселение (3 года 6 месяцев 7 дней) дополнительная величина снижения возраста составляет 1 год (за 3 полных года).

Таким образом, общая величина снижения пенсионного возраста для Мартынова В.П. с учетом вновь поступивших документов составила 2 года, данного возраста истец не достиг, в связи с чем, пенсионный орган обоснованно на основании решения от 24.05.2017г прекратил выплату пенсии истцу.

Соглашаясь с выводом районного суда о законности данного решения, судебная коллегия, исходит из того, что информация, содержащаяся в документах, первоначально представленных для назначения пенсии, не нашла своего полного подтверждения и, исходя из совокупности имеющихся документов в пенсионном органе, у истца на дату принятия этого решения, не возникло право на назначение досрочной пенсии.

Согласно подп. 1 п.1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лиц.

Восстановление страховой пенсии производится по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. (подп.2 п.3 ст. 25 вышеуказанного Федерального Закона.)

Из дела видно, что Мартынов В.П. обращался 07.09.2017г. к ответчику с заявлением о восстановлении пенсии, при этом дополнительно были представлены: трудовая книжка серии от 07.07.1982 г.; копия трудовой книжки , свидетельство о государственной регистрации предпринимателя от 27.05.1997, справка ЦЗН г. Узловая от 24.08.2017.

Как следует из трудовой книжки серии от 07.07.1982 г., в ней содержится информация о периодах работы истца в шахте «Дубовская» (26.10.1987г - 14.10.1988г) и машиностроительном заводе им. И.И. Федунца (26.04.1991г - 09.06.1992г).

Вместе с тем, указанные в этих документах периоды уже подтверждены вышеуказанными справками о проживании Мартынова В.П. в деревне Вельмино Узловского района с 16.04.1986г по 01.04.1989г и в г. Узловая с 17.02.1994г по 06.09.1994г, с 27.12.1994г по 17.12.1996г, с 06.02.1997г по 05.03.1998г.

Представленная копия трудовой книжки при отсутствии ее подлинника, не может подтверждать периоды работы истца в соответствующей зоне.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 07.09.2017░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 12.10.2017░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░ № 24 ░ ░.░░░░░░░ ░░ 09.10.2017░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░ № 24 ░ ░.░░░░░░░ ░░ 09.10.2017░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░ № 24 ░ ░.░░░░░░░ ░░ 09.10.2017░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 03.03.1989░ ░░ 06.09.1994░, ░ 27.12.1994░ ░░ 17.12.1996░, ░ 06.02.1997░ ░░ 05.03.1998░ ; ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 09.10.2017░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░ 03.03.1989░ ░░ 06.09.1994░, ░ 27.12.1994░ ░░ 17.12.1996░, ░ 06.02.1997░ ░░ 05.03.1998░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 17.03.2017░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 01.11. 2017░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.2 ░.3 ░░. 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013░ № 400-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 56 ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12.10.2017░░░░, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 17.03.2017░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ . ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (26.04.1986░ – 25.10.1987░, 15.10.1988- 31.03.1989░, 01.02.1998░ – 05.03.1998░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-558/2018 (33-9437/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мартынов ВП
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Ростове
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Позднякова Татьяна Витальевна
29.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее