Решение по делу № 5-639/2012 от 18.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -639/ 2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» июля 2012г.                                                                                                                    с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Рейн С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекался к административной ответственности:  <ДАТА3>,<ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

об административном правонарушении -

Появление в общественных местах в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2012 г. в 19 час. 00 мин. в общественном месте на ул. Полевая, с. Койгородок, Койгородского района, Республики Коми, Рейн С.А. находилсяв состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку при ходьбе, неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, что вызывало брезгливость и отвращение граждан, то есть совершил действия, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 

Рейн С.А. О времени и месте рассмотрении дела 05.07.2012 г. извещен по почтовой связи (письмом с заказным уведомлением о вручении судебной повестки). Судебную повестку получил, однако на рассмотрение дела не явился. В связи с тем, что уведомление ко дню рассмотрения дела в суд не поступило, дело было отложено, вторично в отношении Рейн С.А. было вынесено определение о принудительном приводе на 18.07.2012 года. Постановление о принудительном приводе не исполнено. Как следует из справки судебного пристава по ОУДПС ОСП по Койгородскому району Рейн С.А. выехал на работу вахтовым методом в <АДРЕС>, дата окончания вахты неизвестна.  

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку как следует из материалов дела, Рейн С.А. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, при ознакомлении с протоколом ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола об административном правонарушении получил. О рассмотрении дела извещен, причину неявки суду не сообщил, определение о приводе не исполнено по причине выезда Рейн С.А. на работу вахтовым методом. О своем отъезде Рейн С.А.мировому судье не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обратился, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил. О перемене своего адреса лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязано известить суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. При невыполнении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. 

 Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Рейн А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Вина Рейн С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.06.2012 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, выявившими правонарушение при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года привлекался к аналогичной административной ответственности, не работает, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Рейн С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УВД - ОВД РК, счет 40101810000000010004, Банк - ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель - УФК  по РК (МВД РК ), ИНН получателя - 1101481581, КПП получателя  - 110101001, БИК банка - 048702001, ОКАТО Койгородский р-н - 87212820000, КБК РОВД штрафа - 18811643000016000140.

 Разъяснить Рейн С.А., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                    Л.А. Абих