Дело № 5-210/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Урюпинск «15» декабря 2019 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В. (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АЕ-34 № 850693 от 14.12.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сычева В.А., <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Сычев В.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено Сычевым В.А. при следующих обстоятельствах.
<дата> в <данные изъяты> Сычев В.А., находясь в общественном месте – возле <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании Сычев В.А. согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признания Сычевым В.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии № от <дата>, из которого следует, что <дата> в <данные изъяты> в общественном месте - возле <адрес>, Сычев В.А. безадресно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действий не реагировал;
-протоколом № от <дата>. о доставлении,
- протоколом об административном задержании серии № от <дата>, из которого следует, что <дата> в <данные изъяты> Сычев В.А. доставлен в МО МВД России «Урюпинский» для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенного им <дата> в 19часов 30 минут;
- рапортом полицейского (водителя) ВППСП МО МВД России «Урюпинский» В.А. Махонина от <дата>, из которого следует, что <дата> возле <адрес>, Сычев В.А. в его присутствии, а также в присутствии полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» Епихина И.С., безадресно выражался грубой нецензурной бранью. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский ВППСП МО МВД России «Урюпинский» В.А. Махонин подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте.
Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Сычева В.А., при этом порядок составления рапорта был соблюден.
Изложенные в рапорте обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласуются между собой, и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Оснований сомневаться в достоверности показаниях свидетелей не имеется, они согласуются с письменными доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Сычева В.А., который с протоколом согласился.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Сычёв В.А. совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявление сотрудниками полиции требований соответствуют закону, а действия Сычева В.А., связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании факт совершения административного правонарушения Сычевым В.А. не оспаривался.
Таким образом, в действиях Сычева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обсуждая вопрос о мере наказания Сычеву В.А. за совершение данного правонарушения, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что наказание Сычеву В.А. может быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сычева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – 3438200048; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф».
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Ковалева