Судья Чесноков В.И. Дело № 7-21-644/12
Р Е Ш Е Н И Е
14 ноября 2012 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щебенькова А.Н. на решение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 11 октября 2012 года, которым постановление административной комиссии Ольгинского муниципального района от 13 сентября 2012 года о привлечении Щебенькова А.Н. к административной ответственности по статье 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» оставлено без изменения,
у с т а н о в и л а:
постановлением административной комиссии Ольгинского муниципального района от 13 сентября 2012 года Щебеньков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение пункта 4.27 Правил благоустройства территории Ольгинского городского поселения от 21 июня 2012 года №17-МПА.
Решением судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 11 октября 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением судьи, Щебеньков А.Н. подал жалобу, в которой просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Выслушав объяснения Щебенькова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Статья 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» предусматривает ответственность за нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства.
Из материалов дела следует, что Щебеньков А.Н. привлечен к административной ответственности за то, что 21 августа 2012 года в 12.00 часов в поселке Ольга Ольгинского района Приморского края <адрес> не обеспечил водоотведение дождевой воды по прилегающей территории, что привело к подтоплению соседнего участка, расположенного по адресу: поселок Ольга, <адрес>. Указанными действиями Щебеньков А.Н нарушил пункт 4.27 Правил благоустройства территории Ольгинского городского поселения, установленных муниципальным правовым актом Ольгинского городского поселения 21 июня 2012 года №17-МПА.
В соответствии с пунктом 4.27 названных правил строительство и эксплуатация частных домовладений не должны нарушать функциональные системы водоотводных канав на прилегающей территории, не допускается их засыпка и засорение. Во избежание подтопления территорий собственники частных домовладений должны обеспечить водоотведение поверхностного стока по прилегающей территории.
Факт совершения Щебеньковым А.Н. административного правонарушения подтверждается заявлением Нестеренко А.С. от 21 августа 2012 года, его объяснениями о том, что вода, стекающая с сарая соседа Щебенькова А.Н., заливает его приусадебный участок; протоколом осмотра территории двора дома <адрес> в поселке Ольга от 21 августа 2012 года, которым установлено, что на территории участка с домом <адрес> расположена надворная постройка, крыша которой имеет металлический слив, выведенный непосредственно к дому <адрес>, так же зафиксировано, что на участке имеются канавы от текущей воды, ведущие к фундаменту дома <адрес>, а также дыра, промытая водой под фундамент данного дома; фототаблицами к протоколу осмотра территории; протоколом об административном правонарушении № от 24 августа 2012 года.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Щебенькова А.Н. к административной ответственности по статье 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», определив объективную сторону правонарушения, совершенного Щебеньковым А.Н., как ненадлежащее отведение дождевой воды с принадлежащей ему территории.
Довод жалобы о том, что водоотведение дождевой воды с крыши строения организовано путем установки бочки опровергается имеющимися в материалах дела фотографиями, из которых видно, что на момент осмотра опрокинутая бочка находилась возле забора, а не в районе постройки.
Административное дело рассмотрено в соответствии с пунктом 4 статьи 12.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» административной комиссией, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае».
Нарушений процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела допущено не было.
На основании изложенного, решение судьи следует признать законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
решение судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 11 октября 2012 года оставить без изменения, а жалобу Щебенькова А.Н. – без удовлетворения.
Судья С.Н. Украинцева