Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело №А82-27/2008-8
14 февраля 2008г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи В.Н. Белякова
при ведении протокола судебного заседания судьей В.Н. Беляковым,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Ярославля
к индивидуальному предпринимателю Кузьмину Михаилу Юрьевичу
о взыскании 5 923,00 руб.
при участии представителей:
от заявителя – Шитова Т.С.
установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Ярославля обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузьмина Михаила Юрьевича (далее – индивидуальный предприниматель) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2007 года в сумме 5418руб., в том числе 3870руб.– на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1548 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 505руб. пени, начисленных за период с 15.05.2007г. по 08.10.2007г., всего 5923 руб.
В судебном заседании представителя Управления пенсионного фонда поддержал заявленные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыва на заявленные требования не представил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке, установленном п.5 ст.156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 15.12.2001 №167-ФЗ) индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и зарегистрирован в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно ст.14 Закона РФ от 15.12.2001 №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в данный бюджет.
Ответчик свою обязанность, установленную законом, надлежащим образом не исполнил. По сведениям органа Пенсионного фонда РФ по итогам 1 полугодия 2007 г. у предпринимателя образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5 418 руб., в том числе 3 870 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1548руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В соответствии со ст.26 Закона № 167-ФЗ за неуплату в установленный срок взносов страхователю начислены пени в сумме 505 руб. за период с 16.05.2007г. по 08.10.20076г.
Требованием от 12.10.2007г. №405 ответчику предложено в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам и пени.
Требование не исполнено ответчиком по настоящее время.
С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что требования органа Пенсионного фонда РФ являются обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузьмина Михаила Юрьевича, 19.10.1973года рождения, уроженки г. Ярославль, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля 20.09.2004г., ИНН 760200079238, проживающего по адресу: г.Ярославль, Ленинградский проспект, д.107. кв.64,
- в доход Пенсионного фонда РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2007 года в сумме 3 870 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1548 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 505 руб. пени, начисленных за период с 16.05.2007г. по 08.10.2007г., а всего 5 923 руб.;
- в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Исполнительный лист на принудительное взыскание недоимки выдать после вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист на взыскание государственной пошлины – по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй апелляционный арбитражный суд в месячный срок.
Судья В.Н. Беляков