Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 4-17-4/18-4, хранящемся в мировом суде РТ.
судья Мухаметзянова Л.П. № № 4-17-4/18-4
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 5 июля 2018 года
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора г. Набережные Челны Абдулвагапова А.Р.,
защитника Никитиной З.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Шакировой Г.Х.,
материал по апелляционной жалобе Федоровой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны от 4 мая 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Автозаводскому району г. Набережные Челны ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Федоровой Евгении Сергеевны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны от 4 мая 2018 года удовлетворено представление начальника филиала по Автозаводскому району г. Набережные Челны ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Федоровой Е.С., которой неотбытый срок наказания в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства был заменен на 40 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе Федорова Е.С. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, о которых кроме неё позаботиться некому, а также в настоящее время принимает все усилия найти постоянную работу.
Федорова Е.С., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, на суд не явилась, просит рассмотреть апелляционную жалобу без её участия. Суд в соответствии со статьей 389.12 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Защитник Никитина З.В. поддержала апелляционную жалобу Федоровой Е.С. по тем же основаниям.
Помощник прокурора Абдулвагапов А.Р. просил обжалуемое постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
13 февраля 2018 года Федорова Е.С. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ей выдано предписание об устройстве на работу в ПАО «КАМАЗ» Автомобильный завод. Кроме этого, 13 марта 2018 года ей выдано предписание об устройстве на работу в ОАО «Горзеленхоз» и ГКУ «Центр занятости населения» для постановки на учёт в качестве безработного.
Федорова Е.С. в соответствии с предписаниями на работу не устроилась, 20 февраля 2018 года по вызову в уголовно исполнительную инспекцию не явилась, отбытого срока наказания не имеет.
В постановлении мирового судьи подробно изложены все обстоятельства дела, на основании которых сделан правильный вывод о злостном уклонении осужденной от отбывания исправительных работ.
При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 389.13, пунктом 1 части 1 статьи 389.20, статьями 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны от 4 мая 2018 года в отношении Федоровой Е.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Галимуллин Р.И.