Решение по делу № 11-110/2015 от 10.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015года                                                     Апелляционная инстанция Советского

районного суда г. Краснодара в составе:

судьи                 Арзумановой И.С.,

при секретаре Дордуля Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Коммунальных Служб» на определение мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 09.06.2015г.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Индустрия Коммунальных Служб» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 30.03.2015г.

Определением мирового судьи от 22.05.2015г. данное заявление оставлено без движения; определением от 09.06.2015г. возвращено заявителю.

Не согласившись с определением суда, юридическое лицо обратилось в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить; в обоснование частной жалобы указано об отсутствии денежных средств, принятии ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела не находит оснований для отмены определения мирового судьи, и исходит из следующих установленных обстоятельств и фактов.

Решением мирового судьи судебного участка № 35 КВО г. Краснодара от 30.03.2015г. с ООО «Индустрия Коммунальных служб» в пользу Вершининой Е.В. взыскана денежная сумма.

14.05.2015г. юридическое лицо обратилось к мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи от 22.05.2015г. данное заявление оставлено без движения; определением от 09.06.2015г. возвращено заявителю.

Заявление оставлено без движения не только ввиду неуплаты государственной пошлины, но и ввиду того, что юридическое лицо не предоставило саму апелляционную жалобу на решение суда. Тем самым не соблюдены нормы ст. 112 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах мировым судьей правильно применены нормы процессуального права и определением суда от 09.06.2015г. заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока возвращено заявителю.

Определение отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333- 335 ГПК РФ, апелляционная инстанция,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 09.06.2015года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Коммунальных Служб» о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу по иску Вершининой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия Коммунальных Служб» о взыскании задолженности - оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Коммунальных Служб» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: