Решение по делу № 9-368/2015 от 12.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Соколовой С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РусьКапитал» о расторжении договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Соколова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «РусьКапитал» о расторжении договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве, и просила суд: расторгнуть договор уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, расположенной в секции <данные изъяты> этаже строительный номер № в строящемся жилом многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, заключенный между Соколовой С.В. и ООО «РусьКапитал»; взыскать с ООО «РусьКапитал» в пользу Соколовой С.В., оплаченные по договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о расторжении заключенного договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а потому в соответствии с нормами действующего законодательства должен быть соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истцу необходимо обратиться к ответчику с требованиями о расторжении договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве до обращения в суд.

Таким образом, исковое заявление Соколовой С.В. к ООО «РусьКапитал» о расторжении договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве, подлежит возврату, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соколовой С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РусьКапитал» о расторжении договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве, возвратить Соколовой С. В..

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. Истец вправе обратиться к ответчику с предложением о расторжении договора, в случае получения отказа или неполучения ответа в срок, установленный в предложении о заключении соглашения, истец вправе обратиться в суд в исковом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: