Решение по делу № 2-3557/2017 ~ М-3459/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-3557/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года                                   город    Севастополь

Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего            Милошенко Н.В.,

при секретаре                    Реент Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Брезе Е. В. к Федотовой Л. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Брезе Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Федотовой Л.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила: устранить препятствия Брезе Е. В. в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Севастополь, пер. Физкультурный, <адрес>, обязав Федотову Л. В. в течение одного месяца с момента вступления решения в силу демонтировать самовольное домовладение под литерой «А», расположенного по адресу: <адрес> за собственный счет, либо привести его в первоначальное состояние, т.е. демонтировать мансардный этаж. Если это не будет исполнено в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, снести указанное строение в порядке исполнения решения суда, с отнесением расходов по сносу на ответчика Федотову Л.В., устранить препятствия Брезе Е. В. в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> обязав Федотову Л.В. убрать свалку дров и мусора от забора между земельными участками № и № по пер. Физкультурный в г. Севастополе, и восстановить разрушенный забор по установленной Федотовой Л.В. межевой линии, проходящей от края стыков забора домовладений № и № со стороны пер. Профсоюзного и до конца хозяйственных строений на участке <адрес>. Все работы произвести за счет Федотовой Л.В., устранить препятствия Брезе Е. В. в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязав Федотову Л.В. произвести спил деревьев либо их пересадку, препятствующих в пользовании моим участком и разрушающих мои строения. Если это не будет исполнено в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, привлечь специальные службы в порядке исполнения решения суда для спила деревьев, с отнесением расходов на ответчика Федотову Л.В.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителей в судебное заседание.

В судебном заседании представители истца Брезе А.Э., Костенко О.Н. предложили заключение мирового соглашения на следующих условиях: до ДД.ММ.ГГГГ Федотова Л.В. обязуется убрать свалку дров и мусора от забора между земельными участками № и № по пер. Физкультурный в г. Севастополе, и восстановить разрушенный забор по установленной Федотовой Л.В. межевой линии, проходящей от края стыков забора домовладений № и № со стороны пер. Профсоюзного и до ближайшего угла строения лит. «Д» на земельном участке <адрес>. Все работы произвести за счет Федотовой Л.В. Забор должен быть глухим, высотой 2 метра. До ДД.ММ.ГГГГ Федотова Л.В. обязуется за свой счет осуществить спил либо пересадку деревьев: фундук, яблоня, вишня, груша, которые находятся со стороны смежной границы земельных участок № и № по пер. Физкультурный в г. Севастополе.

В судебном заседании ответчик Федотова Л.В., представитель ответчика Антонов А.В. поддержали предложенные условия мирового соглашения.

Представители истца на предложенные условия мирового соглашения согласны, что

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения судом условий мирового соглашения сторонам понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 2 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статей 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Брезе Е. В. к Федотовой Л. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:

1.До ДД.ММ.ГГГГ Федотова Л.В. обязуется убрать свалку дров и мусора от забора между земельными участками № и № по пер. Физкультурный в г. Севастополе, и восстановить разрушенный забор по установленной Федотовой Л.В. межевой линии, проходящей от края стыков забора домовладений № и № со стороны пер. Профсоюзного и до ближайшего угла строения лит. «Д» на земельном участке по пер. Физкультурный <адрес> г. Севастополе. Все работы произвести за счет Федотовой Л.В. Забор должен быть глухим, высотой 2 метра.

2.До ДД.ММ.ГГГГ Федотова Л.В. обязуется за свой счет осуществить спил либо пересадку деревьев: фундук, яблоня, вишня, груша, которые находятся со стороны смежной границы земельных участок № и № по пер. Физкультурный в г. Севастополе.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                             Н.В. Милошенко