Решение по делу № 2-1072/2011 ~ М-1065/2011 от 27.06.2011

Дело 2 -1072/2011 года

Поступило в суд 27.06.2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2011 года                                                                            г. Куйбышев, НСО

              Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

с участием прокурора Фролова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вега» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Куйбышевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об охране труда по вопросам аттестации рабочих мест ООО «Вега»., по результатам которой установлено, что аттестация рабочих мест ответчиком, в нарушение ч. 2 ст. 212 ТК РФ, не проводилась.

Согласно ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труду.

Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда установлен приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 г.

Согласно установленному порядку аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места, каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Обязательной повторной аттестации рабочих мест по условиям труда (переаттестации) подлежат рабочие места после замены производственного оборудования, изменения технологического процесса, средств коллективной защиты и др. Вновь организованные места аттестуются после ввода их в эксплуатацию.

Порядок организации и проведения сертификации работ по охране труда в организациях установлены Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2002г. № 28 «О создании системы сертификации работ по охране труда в организациях».

В нарушение требований трудового законодательства ООО «Вега» аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена.

В силу ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Просит обязать ООО «Вега» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В судебном заседании прокурор Фролов С.А. поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что срок для проведения аттестации рабочих мест следует установить до 01.05.2012 г.

Представитель ООО «Вега» Гиндеберя М. А. в судебном заседании признал исковые требования прокурора, ст. 173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить требования прокурора, при этом суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

    Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда установлен Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007г. №569.

    Ссылка прокурора на Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2002г. № 28 «О создании системы сертификации работ по охране труда в организациях» не может быть принята судом, так как данный нормативно-правовой акт утратил силу 01.11.2010 г.

Суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что следует обязать ООО «Вега» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда до 01.05.2012 г.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.20 НК РФ, с учетом имущественного положения следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб.

    Руководствуясь ст. 212 ТК РФ, ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

      ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 1 ░░░ 2012 ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░