Решение по делу № 2-3066/2018 ~ М-2590/2018 от 08.11.2018

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волго-Окский коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Волго-Окский коммерческий банк» обратился в Кстовский суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между Акционерным обществом «Волго-Окский коммерческий банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена). (дата обезличена)г. между АО «ВОКБАНК» и ФИО2 было заключено Дополнительное соглашение (номер обезличен) к Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена)

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору и дополнительному соглашению (номер обезличен) обеспечены: договором об ипотеке заключенному между Банком и ФИО2 от (дата обезличена), договором поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена). заключенному между Банком и ООО «Каскад», договором поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена). заключенному между банком и ООО «ПМК-82»

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 10250000 на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,4 % процента годовых, цель кредита: потребительские цели.

Кредит в размере 10250000 рублей был предоставлен отвечику (дата обезличена). что подтверждается расходным кассовым ордером (номер обезличен) от (дата обезличена).

Решением Кстовского городского суда г. Н.Новгорода от 16.02.2018г. по гражданскому делу (номер обезличен) исковые требования банка были удовлетворены частично, судом постановлено: «Исковые требования Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий Банк» к ФИО2, ООО «Каскад», ООО «ПМК-52» - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Каскад», ООО «ПМК-52» в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий Банк» задолженность по кредитному договору в размере 11046238 руб. 50 коп., в том числе: 7703951 руб. 88 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 2 773877 руб. 02 коп. - задолженность по неуплаченным процентам; 568409 руб. 90 коп. - неустойка. Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Каскад», ООО «ПМК-82» в пользу АО «ВОКБАНК» неустойку за нарушение сроков оплаты ежемесячных длатежей, по день фактического исполнения обязательств по Кредитному договору, а именно 0,05 % процента за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору.

Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) вступило в законную силу 06.02.2018г.

Банком были получены исполнительные листы для принудительного исполнения решения и предъявлены на исполнение судебному приставу - исполнителю.

В силу пунктов 5.2 Кредитного договора Заемщик обязался погасить кредит в полной сумме в сроки, установленные Кредитным договором, своевременно и полностью оплатить проценты по кредиту и иные платежи в соответствии с исполнением Кредитного договора из расчета процентной ставки в размере 21, 4 (Двадцать одна целая четыре десятых) % процент годовых путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 9.6 Кредитного договора, кредитный договор действует до момента выполнения Заемщиком всех обязательств но договору.

На сегодняшний день кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между банком и ответчиком не расторгнут.

В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), что подтверждается выписками по счету истец, руководствуясь пунктами 6.1 - 6.3 Кредитного договора, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлял заемщикам требование об уплате задолженности, в том числе уплате неустойки и процентов за пользование кредитом: исх. (номер обезличен) от (дата обезличена). Данные требования были оставлены без удовлетворения.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) с ответчиков была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена).

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) задолженность ответчика перед истцом по оплате процентов составила 1606337 руб. 22 коп., в том числе: просроченные проценты на основной долг за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – 1606337 руб. 22 коп.

Кроме того, в соответствии со с п. 2 ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга после составления расчета, то есть с (дата обезличена) и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 21, 4 % годовых.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ВОКБАНК» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1606337 руб. 22 коп., в том числе: просроченные проценты на основной долг за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 1 606337 руб. 22 коп., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 21,4 % годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 16231 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Волго-Окский коммерческий банк» не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.

Ответчик суду о причинах своей неявки не сообщил. Об отложении дела не просил.

Суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «Волго-Окский коммерческий банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена). (дата обезличена)г. между АО «ВОКБАНК» и ФИО2 было заключено Дополнительное соглашение (номер обезличен) к Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена)

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору и дополнительному соглашению (номер обезличен) обеспечены: договором об ипотеке заключенному между Банком и ФИО2 от (дата обезличена), договором поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена). заключенному между Банком и ООО «Каскад», договором поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена). заключенному между банком и ООО «ПМК-82»

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 10250000 на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,4 % процента годовых, цель кредита: потребительские цели.

Кредит в размере 10250000 рублей был предоставлен отвечику (дата обезличена). что подтверждается расходным кассовым ордером (номер обезличен) от (дата обезличена).

Решением Кстовского городского суда г. Н.Новгорода от 16.02.2018г. по гражданскому делу (номер обезличен) исковые требования банка были удовлетворены частично, судом постановлено: «Исковые требования Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий Банк» к ФИО2, ООО «Каскад», ООО «ПМК-52» - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Каскад», ООО «ПМК-52» в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий Банк» задолженность по кредитному договору в размере 11046238 руб. 50 коп., в том числе: 7703951 руб. 88 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 2 773877 руб. 02 коп. - задолженность по неуплаченным процентам; 568409 руб. 90 коп. - неустойка. Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Каскад», ООО «ПМК-82» в пользу АО «ВОКБАНК» неустойку за нарушение сроков оплаты ежемесячных длатежей, по день фактического исполнения обязательств по Кредитному договору, а именно 0,05 % процента за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору.

Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) вступило в законную силу 06.02.2018г.

Банком были получены исполнительные листы для принудительного исполнения решения и предъявлены на исполнение судебному приставу - исполнителю.

В силу пунктов 5.2 Кредитного договора Заемщик обязался погасить кредит в полной сумме в сроки, установленные Кредитным договором, своевременно и полностью оплатить проценты по кредиту и иные платежи в соответствии с исполнением Кредитного договора из расчета процентной ставки в размере 21, 4 (Двадцать одна целая четыре десятых) % процент годовых путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 9.6 Кредитного договора, кредитный договор действует до момента выполнения Заемщиком всех обязательств но договору.

На сегодняшний день кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между банком и ответчиком не расторгнут.

В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), что подтверждается выписками по счету истец, руководствуясь пунктами 6.1 - 6.3 Кредитного договора, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлял заемщикам требование об уплате задолженности, в том числе уплате неустойки и процентов за пользование кредитом: исх. (номер обезличен) от (дата обезличена). Данные требования были оставлены без удовлетворения.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) с ответчиков была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена).

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) задолженность ответчика перед истцом по оплате процентов составила 1606337 руб. 22 коп., в том числе: просроченные проценты на основной долг за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – 1606337 руб. 22 коп.

Судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, в связи, с чем с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная задолженность.

Кроме того, в соответствии со с п. 2 ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга после составления расчета, то есть с (дата обезличена) и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 21, 4 % годовых.

В соответствии п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер обезличен), Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (номер обезличен) отА (дата обезличена) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, требования банка о взыскании с ответчика процентов по дату фактического возврата суммы кредита обоснованны, и подлежат удовлетоврению судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16231 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Волго-Окский коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Волго-Окский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 1606337 руб. 22 коп..

Взыскивать с ФИО2 в пользу АО «Волго-Окский коммерческий банк» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 21,4 % годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с (дата обезличена) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Волго-Окский коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16231 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья М.А.Матвиенко