Решение по делу № 2-5175/2016 от 03.10.2016

по делу № 2-5175/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

01 ноября 2016 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова А.А. к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов А.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.11.2013 года в 22 часа 30 минут в г. Волгодонске по ул. Кошевого, 24 автомобилю Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак №, под управлением Кравцова А.А., принадлежащего ему на праве собственности, были причинены механические повреждения. Согласно справке от 08.11.2013 года виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО1, управляющий автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «СГ «УралСиб» (полис №), гражданская ответственность истца также застрахована в АО «СГ «УралСиб» (полис №). 13.11.2013 истец обратился в АО «СГ «УралСиб» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. Согласно акту о страховом случае, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком АО «СГ «УралСиб» было выплачено Кравцову А.А. страховое возмещение в размере 24622 руб. 37 коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, Кравцов А.А. обратился к ИП Воскресову И.Н. «Независимая автоэкспертиза» для проведения независимой экспертизы с целью определения реальной стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства. На основании заключения о результатах экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 57599 рублей 22 коп. Стоимость проведения независимой экспертизы составила 6500 рублей. Разница между размером реального ущерба и размером выплаченного страхового возмещения составила 33076 рублей 85 коп. Досудебная претензия истцом ответчику не направлялась в виду того, что Главой 48 ГК РФ, Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (в редакции от 29.11.2010) «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также Федеральным законом РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предусмотрен такой порядок. Истец выбрал способ защиты своего права путем обращения в суд с соответствующим иском.

Истец просит взыскать с АО «СГ «УралСиб» в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 33076,85 рублей, неустойку в размере 33076,85 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, судебные расходы 28302 рубля.

18.10.2016 в суд от сторон по делу поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Ответчик АО "Страховая группа "УралСиб" выплачивает Кравцову А.А. в рамках до­говора № в связи с повреждением транспортного средства Тойота Корона Премио г/н № по страховому случаю от «08» ноября 2013 года.

-     страховое возмещение 28000,00 руб.

-     неустойка 28000,00 руб.

-     расходы по оплате услуг представителя в размере 14000,00 руб.

-     расходы на оплату услуг эксперта 6500,00 руб.

-     расходы на оплату услуг нотариуса 1802,00 руб.

Всего ответчик выплачивает истцу 78 302,00 руб. путем безналичного расчета на бан­ковские реквизиты, предоставленные Истцом.

2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к от­ветчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения, судебных рас­ходов, связанных со страховым случаем от «08» ноября 2013 года по договору ОСАГО №. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения вступивше­го в законную силу определения об утверждении мирового соглашения Ответчиком.

3. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются оконча­тельными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, УТС, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно свя­занные с отношениями сторон.

Заявление об утверждении мирового соглашения представлено суду в виде отдельного документа, подписанного сторонами в лице представителей в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.2 ст. 101, п.4 ст.220, ст.221, ч.1 п.2 ст.371, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░- ░░░ ░/░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «08» ░░░░░░ 2013 ░░░░ : ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28000,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6500,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1802,00 ░░░., ░░░░░ 78 302,00 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░­░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░­░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «08» ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №. ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 78302 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░