Дело № 1-94/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 30 января 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,
при секретаре Козловой К.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Царевой Т.Н.,
подсудимых Колосова А.М., Мясоутова А.Н.,
защитников: адвоката Воронцовой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Макарова Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:
КОЛОСОВА А. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
- задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ;
- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
МЯСОУТОВА А. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
- задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ;
- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Колосов А. М. и Мясоутов А. Н., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, являясь потребителями наркотических средств, находясь в принадлежащем Колосову А.М. автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном у <адрес>, без цели сбыта, с целью совместного потребления, договорились о приобретении наркотического средства.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут Колосов А.М. и Мясоутов А.Н., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, без цели сбыта, с целью совместного потребления, находясь в том же месте, посредством принадлежащего Мясоутову А.Н. сотового телефона марки «Lenovo» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на сайте «<данные изъяты>» связались с неустановленным лицом, с которым договорились о приобретении наркотического средства.
После этого, Колосов А.М., действуя совместно и согласованно с Мясоутовым А.Н., получив от неустановленного лица номер QIWI-кошелька, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут через терминал, расположенный в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перевел на указанный неустановленным лицом номер QIWI-кошелька денежные средства на общую сумму 1 300 рублей, из которых 900 рублей принадлежали Колосову А.М., а 400 рублей принадлежали Мясоутову А.Н., тем самым оплатив совместно заказанное ими наркотическое средство.
Впоследствии Колосов А.М. и Мясоутов А.Н., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, получив адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенным под картонкой, лежащей на земле справа от подъезда № <адрес>, проследовали по данному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, без цели сбыта, с целью личного совместного потребления, незаконно приобрели неркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (TMCP – 2201) – производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 3,519 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру.
В дальнейшем указанное наркотическое средство массой 3,519 грамма, что относится к крупному размеру, без цели сбыта, с целью последующего совместного потребления, Колосов А.М. незаконно хранил при себе, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Мясоутовым А.Н., с момента приобретения указанного наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 часов 36 минут. Вышеуказанное наркотическое средство Колосов А.М. с целью конспирации своих преступных действий от правоохранительных органов выбросил на асфальт у <адрес>, в ходе его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.
В судебном заседании подсудимые показали, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, вину по предъявленному обвинению признают в полном объеме, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Эти ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что они не смогут обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитники поддержали ходатайства подсудимых, государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует совместно совершенное деяние Колосова А.М. и Мясоутова А.Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
По смыслу ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе содержание их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств. При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Оценивая поведение Колосова А.М. и Мясоутова А.Н. в судебном заседании в совокупности с данными об их личности, суд признает подсудимых вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.
При определении вида и размера наказания в качестве данных о личности подсудимого Колосова А.М. суд учитывает то, что он не судим (т.1 л.д. 185, 187, 188, 190, 191); <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Колосова А.М. суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Показания, данные Колосовым при опросе его ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явку с повинной.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Колосова А.М. является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого Мясоутова А.Н. суд учитывает, что он не судим (т.1 л.д. 159, 160, 161); <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Мясоутова А.Н. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Показания, данные Мясоутовым А.Н. при опросе его ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29-30) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явку с повинной.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Мясоутова А.Н. является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, степень фактического участия лица в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых части 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимых ст. 64 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Колосову А.М. и Мясоутову А.Н. за совершение указанных преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности Колосова А.М. и Мясоутова А.Н., в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в период которого подсудимые должны доказать свое исправление.
Вещественные доказательства:
- фрагмент пленки из прозрачного неокрашенного полимерного материала; фрагмент полимерной изоляционной ленты желтого цвета; вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (TMCP – 2201) – производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 3,519 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (т.1 л.д. 105, 106), подлежат уничтожению;
- сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе белого цвета, выданный на ответственное хранение Мясоутову А.Н. (т.1 л.д. 130, 246, 247), следует оставить в распоряжении Мясоутова А.Н.;
- сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, выданный на ответственное хранение Колосову А.М. (т.1 л.д. 134, 241, 242), следует оставить в распоряжении Колосова А.М..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (2,2,3,3-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) [1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░]░░░░░░░ (TMCP – 2201) – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░-1-░░░░░░░░░░ [1-(1-░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)░░░░░-1-░░], ░░░░░░ 3,519 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░