Решение по делу № 4/1-470/2018 от 22.10.2018

Дело № 4/1-470/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          13 ноября 2018 года                                                                       г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                                         Деревянко А.М.,

при секретаре                                                                                       Пчеленок А.П.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области                                                                                 Ващенко И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 г. Клинцы                     Растворова П.В.,

осужденного Донского Д.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Донского Д. В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Донской Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Почепского районного суда Брянской области от 14 июля 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Осужденный Донской Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что он отбыл установленную часть срока наказания, дающую право на условно-досрочное освобождение, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании Донской Д.В. поддержал заявленное им ходатайство.

Проверив предоставленные суду материалы, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Растворова П.В., поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно приговору Почепского районного суда Брянской области      Донской Д.В. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Донского Д.В. следует, что срок его отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 части срока, по отбытии которой возможно представление к условно-досрочному освобождению, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Донской Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию в исправительное учреждение был трудоустроен сборщиком изделий из древесины, в настоящее время освобожден от труда в связи с сокращением объема работ. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду дважды поощрялся путем объявления ему благодарности. Нарушений установленного порядка отбывания наказания на всем протяжении срока отбывания наказания не допускал. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. С представителями администрации корректен, вежлив. Материального иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Согласно медицинскому заключению Донской Д.В., прибывший в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в медицинской части по поводу – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время наблюдается в группе риска склонных к употреблению наркотических веществ, за период наблюдения эпизодов немедицинского употребления наркотических и психотропных веществ осужденным Донским Д.В. не отмечалось. склдонных к наркомании, за период наблюдения эпизходов немидицинского употребления области 21.06.ю2013 года состоит

Администрация исправительного учреждения характеризует Донского Д.В. положительно, ходатайство о его условно-досрочном освобождении поддерживает.

Оценивая поведение осужденного Донского Д.В. за весь период отбывания им наказания, суд приходит к выводу о наличии у него положительной тенденции к исправлению, осужденный имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, характеризуется при этом положительно.

Материального иска по приговору суда не имеет.

Согласно психологической характеристике Донской Д.В. имеет социально одобряемое поведение, стремится к правопослушному поведению. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об осознании Донским Д.В. целей наказания, наличии устойчивой тенденции к его исправлению.

При таких данных, учитывая сведения о личности осужденного Донского Д.В., его поведении, отношении к совершенному деянию, к учебе и труду, проводимым мерам воспитательного характера, и к администрации исправительного учреждения в течение всего периода отбывания им наказания, мнения администрации и представителя ФКУ ИК-6, прокурора, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, осознании им недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем, полагает возможным достижение целей уголовного наказания без дальнейшего отбывания Донским Д.В. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Донского Д. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Донского Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания по приговору Почепского районного суда Брянской области от 14 июля 2016 года условно-досрочно на 8 месяцев 30 дней.

Разъяснить осужденному Донскому Д.В., что в случае, если он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-осужденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения исполнении оставшейся не отбытой части наказания. При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершении преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести в случае отмены условно-досрочного освобождения, осужденному назначается наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     А.М. Деревянко