Дело № 12-67/2016 20 апреля 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Исправникова Н.А., рассмотрев жалобу
Е.Ю.К.,<данные изъяты>
на постановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга С.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
08 декабря 2015 года во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Е.Ю.К. на постановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга С.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ.
24 марта 2016 года в суд поступили истребованные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения жалобы по существу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении Е.Ю.К. отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по указанной жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Е.Ю.К. напостановление инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга С.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ– прекратить.
Судья Н.А. Исправникова