Решение по делу № 2-2538/2013 ~ М-2489/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-2538/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Судьиной Н.К. и ее представителя Фроловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судьиной Н.К. к СПК «Колос» и администрации Муромского района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Судьина Н.К. обратилась в суд с иском к СПК «Колос» и администрации Муромского района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указала, что на основании решения общего собрания членов СПК «Колос» 30 сентября 2013 года между ней и СПК «Колос» был заключен договор дарения квартиры ..... Данный договор исполнен обеими сторонами надлежащим образом, указанное помещение передано ей по акту приема-передачи от 30 сентября 2013 года, она приняла данный объект недвижимости, владеет и пользуется приобретённой квартирой на правах собственника. Однако в связи с тем, что правоподтверждающие документы на указанное жилое помещение у СПК «Колос» отсутствуют, она не имеет возможности обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации перехода права собственности на квартиру.

Кроме того, в данном жилом помещении она без соответствующего разрешения органов местного самоуправления с целью повышения благоустройства квартиры и комфортности проживания в ней провела ее переустройство и перепланировку (переоборудовала холодную пристройку под жилую для размещения в ней коридора и кухни с установкой в ней газоиспользующего оборудования (плиты) и сантехнических приборов (раковины), а также в результате этих строительно-планировочных мероприятий изменилось назначение помещения по плану № 2 на жилую комнату за счет ликвидации кухни, что повлияло на количество комнат с 3-х на 4).

Данное переустройство выполнено в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поэтому истец Судьина просила сохранить указанное жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с изменившимися его техническими характеристиками и признать за ней право собственности на квартиру ....

В судебном заседании истец Судьина Н.К. поддерживает свои требования.

Представитель ответчика СПК «Колос», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Председатель СПК «Колос» М.. направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя кооператива. Исковые требования Судьиной Н.К. признает и просит их удовлетворить. Последствия признания иска ей известны и понятны (л.д.27).

Представитель ответчика администрации Муромского района Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Глава района Л. направил в суд письменный отзыв на иск, в котором, считая администрацию Муромского района ненадлежащим ответчиком по требованию о признании права собственности на квартиру, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя решение по делу в указанной части на усмотрение суда. В части сохранения указной квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии против удовлетворения иска не возражает (л.д.28).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Судьиной Н.К. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 218, 420 ГК РФ, ч.4 ст.29 ЖК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.07.2013 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 90,9 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2538/2013 ~ М-2489/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судьина Н.К.
Ответчики
СПК "Колос"
Администрация МУромского района
Суд
Муромский городской суд
Судья
Кротов Сергей Леонидович
29.10.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2013[И] Передача материалов судье
05.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
27.11.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2013[И] Судебное заседание
27.11.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2013[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее