Дело № 2-2538/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2013 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Луниной М.Н.,
с участием истца Судьиной Н.К. и ее представителя Фроловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судьиной Н.К. к СПК «Колос» и администрации Муромского района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:Судьина Н.К. обратилась в суд с иском к СПК «Колос» и администрации Муромского района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру.
В обоснование иска указала, что на основании решения общего собрания членов СПК «Колос» 30 сентября 2013 года между ней и СПК «Колос» был заключен договор дарения квартиры ..... Данный договор исполнен обеими сторонами надлежащим образом, указанное помещение передано ей по акту приема-передачи от 30 сентября 2013 года, она приняла данный объект недвижимости, владеет и пользуется приобретённой квартирой на правах собственника. Однако в связи с тем, что правоподтверждающие документы на указанное жилое помещение у СПК «Колос» отсутствуют, она не имеет возможности обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации перехода права собственности на квартиру.
Кроме того, в данном жилом помещении она без соответствующего разрешения органов местного самоуправления с целью повышения благоустройства квартиры и комфортности проживания в ней провела ее переустройство и перепланировку (переоборудовала холодную пристройку под жилую для размещения в ней коридора и кухни с установкой в ней газоиспользующего оборудования (плиты) и сантехнических приборов (раковины), а также в результате этих строительно-планировочных мероприятий изменилось назначение помещения по плану № 2 на жилую комнату за счет ликвидации кухни, что повлияло на количество комнат с 3-х на 4).
Данное переустройство выполнено в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.
Поэтому истец Судьина просила сохранить указанное жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с изменившимися его техническими характеристиками и признать за ней право собственности на квартиру ....
В судебном заседании истец Судьина Н.К. поддерживает свои требования.
Представитель ответчика СПК «Колос», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Председатель СПК «Колос» М.. направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя кооператива. Исковые требования Судьиной Н.К. признает и просит их удовлетворить. Последствия признания иска ей известны и понятны (л.д.27).
Представитель ответчика администрации Муромского района Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Глава района Л. направил в суд письменный отзыв на иск, в котором, считая администрацию Муромского района ненадлежащим ответчиком по требованию о признании права собственности на квартиру, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя решение по делу в указанной части на усмотрение суда. В части сохранения указной квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии против удовлетворения иска не возражает (л.д.28).
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Судьиной Н.К. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 218, 420 ГК РФ, ч.4 ст.29 ЖК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.07.2013 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░».
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 90,9 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░