Решение по делу № 2-1423/2017 (2-6756/2016;) ~ М-6079/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-1423/17 24 января 2017 года

Решение

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Максимовой Т.С.

При секретаре Гераськине Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) к Павловой Ю.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов.

Установил:

Истец в лице представителя Стрельникова А.В., действующего на основании доверенности (л.д.37), обратился в суд с иском к Павловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор на представление кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных Договором. Во исполнение кредитного договора Истец выполнил свои обязательства, что подтверждено выпиской по счету, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> начисленные проценты; <данные изъяты> неустойка Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец в иске также сседается, учтивая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, уменьшает размер штрафных санкций. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - неустойка

Исковые требования основывает на ст.ст. 307-330,432-435,810,811,819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещения о дате и времени судебного разбирательства направлялись судом по указанному в иске адресу, месту регистрации (л.д.42,43), от получения заказной корреспонденции ответчица уклонилась. Доказательства не проживания Павловой Ю.В.. по месту регистрации отсутствуют. В случае не проживания по месту постоянной регистрации в силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства РФ» гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту пребывания, в указанном случае по последнему месту жительства имелась бы информация о месте проживания ответчика. Достоверной информацией о проживании ответчицы во время рассмотрения спора в ином адресе, суд не располагает. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор КБ «Ренесанс Капитал» (ООО), в дальнейшем именуемый Банк и Павловой Ю.В., в дальнейшем именуемый Клиент.

Настоящий договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды (далее Кредитный договор) и Договор о предоставлении и обслуживания Карты (далее договор о Карте) в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуск банковских карт физическим лицам КБ «Ренесанс Капитал». Основные условия договора, (общая сумма Кредита включает в себя Комиссию за подключение к Программе страхования) по Кредитному договору) <данные изъяты>, срок Кредит (в днях) 1374, плановая стоимость кредита (процентов годовых) <данные изъяты>; переплата по Кредиту (разница в процентом отношении между суммой выданного Кредита и суммой, уплаченной Клиентом Банку с учетом платежей указанных в Графике платежей) в год <данные изъяты> (л.д.6-18).

Согласно представленной выписке из Устава в соответствии с решением участника Банка от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование Банка КБ «Ренесанс Капитал» (ООО) на КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) л.д.29-36.

Согласно п.3.2 Договора Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец ссылается, ответчик исполняет принятые на себя обязательства по договору ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлена выписка из лицевого счета (л.д.20-23).

Статья 811 ГК РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предоставление кредитов и выпуск банковских карт физическим лицам сторонами установлена ответственность за нарушение условий Кредитного договора согласно которым, Клиент обязуется выплатить (неустойки комиссии) в порядке и размере, установленном в Тарифах и/или настоящих условий.

Банке вправе по своему усмотрению не принимать решение о не взимание с Клиента плат (неустойки комиссии и т.п. В том числе за пропуск Клиентом платежей, нарушение иных обязательств по договору (п.1.2.2.14 Условий).

Согласно расчету Банка сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> начисленные проценты; <данные изъяты> - неустойка (л.д. 24).

Расчет ответчиком не оспаривался. У суда нет оснований ставить его под сомнение, поскольку расчет соответствует положениям кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, иных возражений по доводам иска ответчиком суду не представлено.

Истец принял решение снизить размер неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.5) подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Решил:

Взыскать с Павловой Ю.В. в пользу КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты; <данные изъяты> – неустойка: госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский Городской суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2017 г.

Судья