Дело № 5-50/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Кунгур Пермский край 01 марта 2016 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
при секретаре Ачимовой Е.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Расулова М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Расулова М.Ш., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Расулов М.Ш. нарушил режим пребывании в Российской Федерации, а именно пребывал в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ частным визитом, указав в миграционной карте цель въезда - работа, что не соответствовало заявленной цели въезда, выехал за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ г., снова въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче патента на работу, в период нахождения на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ Г. по ДД.ММ.ГГГГ г. не обращался, нарушил требования ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», так как к категории иностранных граждан, имеющих право на осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, перечисленным в п. 4 ст. 14 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан лиц без гражданства в Российской Федерации» не относится. Трудовую деятельность в период нахождения на территории РФ не осуществлял, фактически находился на территории РФ с частным визитом.
В судебном заседании Расулов М.Ш. вину признал полностью, пояснил, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, в миграционной карте указал цель – «работа», разрешение на работу не оформил, ДД.ММ.ГГГГ года выехал и вновь въехал на территорию РФ, после чего пребывал на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что с момента въезда на территорию РФ обязан в течение 30 дней оформить разрешительные документы на работу, не знал.
Частью 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлено, что нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российской Федерации, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Кроме полного признания вины, вина Расулова М.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения,
объяснением Расулова М.Ш., из которого следует, что после въезда на территорию РФ он не оформлял разрешительные документы на работу, в установленный срок с территории РФ не выехал,
согласно копии паспорта, Расулов М.Ш. является гражданином Узбекистана,
согласно сведениям учетной карточки и миграционной службы Расулов М.Ш. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, выезд –ДД.ММ.ГГГГ года, въезд ДД.ММ.ГГГГ года, цель визита – работа, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ г., не выехал за пределы РФ.
Миграционная карта является документом, которая содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в РФ, а также служит для контроля за его пребыванием в РФ.
На основании п. 2 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» установлено, что для получения патента иностранный гражданин в течение 30 календарных дней со дня въезда в РФ представляет заявление о выдаче патента и других документов, предусмотренных данной статьей.
Оценив представленные доказательства, судья считает, что в действиях Расулова М.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российской Федерации, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий режима пребывания в Российской Федерации.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
Санкцией ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении дополнительного наказания судья учитывает, совокупность смягчающих обстоятельств, раскаяние, а также желание самого Расулова М.Ш. добровольно выехать из Российской Федерации, судья считает, что возможно не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Расулова М.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (УФМС России по Пермскому краю) ИНН 5902293234, КПП 590201001, р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, УИН - 19211599990030602544.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Р.Шмыкова