Решение по делу № 1-298/2017 от 06.10.2017

Дело № 1-298/17

ПРИГОВОР (11701960008000144)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 07 ноября 2017 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Курчалоевского района Чеченской Республики Чучаева Д.А., подсудимого Абдуева Б.Б., его защитника, адвоката Дудаева В.Д., удостоверение №338, от 09.04.2012 года, ордер № 6375, при секретаре Хусеиновой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в общем порядке, уголовное дело в отношении

Абдуева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего 4-х малолетних детей, имеющего среднее - специальное образование, временно не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Абдуев Б.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Абдуев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

20 июля 2017 года, во второй половине дня, Абдуев Б.Б., находясь на южной окраине <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, для последующего личного потребления.

В указанное время, то есть 20 июля 2017 года, во второй половине дня, Абдуев Б.Б., доведя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, для последующего личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с кустов дикорастущей конопли, произрастающих на южной окраине <адрес>, собрал верхушечные частицы листьев, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, в количестве не менее 181,31 г., которое положил на землю, чтобы высушить.

02 августа 2017 года, во второй половине дня, точное время следствием не установлено, Абдуев Б.Б. находясь на южной окраине <адрес>, убедившись, что собранное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) высохло, сложил в полимерный пакет, после чего, взяв указанный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством, направился в сторону <адрес>.

02 августа 2017 года, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, на южной окраине <адрес>, был остановлен Абдуев Б.Б., где, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут, в левой руке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта за № 1315/С от 23.08.2017, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальной массой в сухом виде 181,31 г., которое Абдуев Б.Б. незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров

наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства - каннабиса (марихуаны), обнаруженного и изъятого у Абдуева Б.Б. в количестве - 181,31 г., соответствует крупному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями Абдуев Б.Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Абдуев Б.Б. в ходе судебного разбирательства свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме и пояснил, что 20 июля 2017 года, в вечернее время, находясь на южной окраине <адрес>, собрал с кустов дикорастущих растений конопли верхушечные части соцветий и листьев, которые положил на землю, чтобы они высохли.

02 августа 2017 года, во второй половине дня, он, взяв указанные верхушечные части соцветий и листьев, дикорастущих растении конопли, которые были уже высохшими, поместил их в полимерный пакет, после чего пошел в сторону <адрес>. По пути он был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> и в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с принадлежащей ему коноплей, который находился в его левой руке.

Кроме признания подсудимым Абдуевым Б.Б. своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании показала, что в отношении ее мужа Абдуева Б.Б. возбуждено уголовное дело по факту обнаружения и изъятия наркотического средства конопли, она узнала со слов своего мужа Абдуева Б.Б.. Обстоятельства приобретения конопли и место хранения ей не известны. Она может характеризовать своего мужа только с положительной стороны.

оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями:

-свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес>) о том, что 02 августа 2017 года, на южной окраине села <адрес> им, совместна с сотрудником ОУР ОМВД России по Курчалоевскому был остановлен мужчина, как было установлено в последующем Абдуев ФИО13, житель <адрес> ре досмотре Абдуева Б.Б., проводимом им, в присутствии двух приглашенных

понятых, у Абдуева Б.Б. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Абдуев Б.Б. пояснил, что в пакете находится принадлежащее тому наркотическое средство -конопля (марихуана), которую хранил для личного потребления. Данный пакет с коноплей был в присутствии участвующих лиц - понятых, был опечатан надлежащим образом и изъят. По данному поводу им был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и после ознакомления в нем расписались участвующие лица (л.д. 151-153);

-свидетеля Свидетель №2 (старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес>) о том, что 02 августа 2017 года, в вечернее время, на южной окраине села <адрес>, входе проведения второго этапа оперативно-профилактической операции «Мак-2017», совместно с сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес>, был остановлен для установления личности гражданин, с полимерным пакетом в руках, который вызвал подозрение своим поведением. При установлении личности данным гражданином оказался Абдуев ФИО14, являющимся жителем <адрес>. Затем пригласив двух понятых и разъяснив порядок проведения личного досмотра, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 спросил у Абдуева Б.Б., есть ли при нем (Абдуева Б.Б.) запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, последний пояснил, что ничего запрещенного у него (Абдуева Б.Б.) нет. После этого, в присутствии приглашенных понятых, Свидетель №1 произвел личный досмотр у Абдуева Б.Б., в ходе которого, в левой руке Абдуева Б.Б, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения по внешним признакам напоминающее марихуану, которое, в последствии, было изъято (л.д. 154-156);

-свидетеля Свидетель №3, о том, что 02 августа 2017 года, примерно, 18 часов 30 минут, он вместе с Баракаевым Х-Б.С-Э. принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Абдуева Б.Б., на южной окраине <адрес>.

Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции поинтересовался у Абдуева Б.Б., имеются ли у него (Абдуева Б.Б.) при себе наркотические вещества или иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Абдуев Б.Б. ответил, что таковых у него с собой не имеются. Затем, в ходе личного досмотра сотрудником полиции было предложено показать содержимое полимерного пакета находящегося в левой руке Абдуева Б.Б. В данном пакете было обнаружено вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Сотрудник полиции ОМВД России по <адрес> поинтересовался у Абдуева Б.Б. по поводу обнаруженного у того в пакете вещества, кому оно принадлежит, на что Абдуев Б.Б. ответил, что в пакете находится принадлежащая ему (Абдуеву Б.Б.) конопля, которую сорвал на южной окраине <адрес>. Затем, сотрудник полиции, обнаруженный у Абдуева Б.Б. пакет с веществом растительного происхождения изъял и там же на месте опечатал (л.д. 148-150);

-свидетеля ФИО15 о том, что, примерно 18 часов 30 минут, 02 августа 2017 года, по приглашению сотрудника полиции, на южной окраине <адрес>, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении Абдуева Б.Б. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции поинтересовался у Абдуева Б.Б., имеются ли у него (Абдуева Б.Б.) при себе наркотические вещества или иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Абдуев Б.Б. ответил, что таковых у него (Абдуева Б.Б.) с собой не имеются. Затем, в ходе личного досмотра сотрудником полиции, было предложено показать содержимое полимерного пакета, находящегося в левой руке Абдуева Б.Б. Последний открыл пакет, и в нем было обнаружено вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Сотрудник полиции ОМВД России по <адрес> поинтересовался у Абдуева Б.Б. по поводу обнаруженного у того в пакете вещества, кому оно принадлежит, на что Абдуев Б.Б. ответил, что в пакете находится принадлежащая ему (Абдуеву Б.Б.) конопля, которую сорвал на южной окраине <адрес>. Сотрудником полиции, обнаруженный у Абдуева Б.Б. пакет с веществом растительного происхождения был изъят и опечатан (л.д. 145-147);

Виновность Абдуева Б.Б. в совершённом преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

-заключением эксперта № 1315/С от 23.08.2017, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у Абдуева Б.Б. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в сухом виде 181,11 грамм. Первоначальная масса в сухом виде составляла - 181,31 г. (л.д. 65-69);

-протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2017, с фототаблицей к нему, согласно которым 02.08.2017, на южной окраине <адрес> с участием Абдуева Б.Б. был осмотрен участок местности, где у последнего был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом марихуаны (л.д. 13-19);

-протоколом осмотра предметов от 05.09.2017, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 180,91 г. (вес указан с учетом израсходования 0,4 г. при проведении исследования и экспертизы) (л.д. 128-136);

-протоколом проверки показаний на месте от 15.09.2017 с фототаблицей к нему, согласно которым Абдуев Б.Б. на участке местности, расположенном на южной окраине <адрес>, на расстоянии 2-х километрах от <адрес> по автодороге сообщением <адрес>, по направлению <адрес>, и 300 метров от указанной автодороги в восточном направлении указал место, где он нарвал верхушечные части конопли.

Кроме того, Абдуев Б.Б. указал место, где он положил на землю верхушечные части конопли, чтобы они высохли. Данное место расположено в 2-х метрах от места, где Абдуев Б.Б. нарвал верхушечные части конопли (л.д. 158-16;

-телефонным сообщением от 02.08.2017, поступившее от о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 о том, что 02.08.2017, на южной окраине <адрес>, в ходе личного досмотра гр. Абдуева Б.Б. в левой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с измельченным растительным веществом, со специфическим запахом марихуаны (л.д. 6);

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 02.08.2017 с фототаблицей к нему, согласно которому 02.08.2017, в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут, на южной окраине <адрес> оперуполномоченным полиции Свидетель №1 в отношении Абдуева Б.Б. был произведен личный досмотр, в ходе которого, у Абдуева Б.Б., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом марихуаны (л.д. 8-11);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1306, согласно которому в организме у обвиняемого Абдуева Б.Б. следы от употребления им наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (л.д. 60);

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и свидетелей, оценив исследованные в судебном заседании все доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит установленной вину подсудимого Абдуева Б.Б. в совершении им противоправного деяния и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Анализ всех добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого Абдуева Б.Б. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать такой вывод.

Показания свидетелей на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимым, потерпевшим и свидетелями не установлено. Показания допрошенных свидетелей, данные в судебном заседании и на предварительном следствии аналогичны и последовательны, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 и 66 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Абдуевым Б.Б., а также мотивы и способы совершения им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Преступление, совершённое подсудимым Абдуевым Б.Б. в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, с умышленной формой вины, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая психическое состояние Абдуева Б.Б., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований в прохождении лечения подсудимого Абдуева Б.Б. от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения Абдуева Б.Б. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие у подсудимого 4-х малолетних детей.

Совершение преступление впервые, отсутствие судимости, признание подсудимым в полном объёме своей вины, положительно характеризирующийся материал подсудимого с места жительства, суд также относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Абдуеву Б.Б. судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Абдуева Б.Б. невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не на длительный срок, что будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Абдуев Б.Б. признал свою вину в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, не работает и не имеет иной материальный доход, с учетом его семейного положения, суд не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничении свободы.

Оснований, для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, при назначении Абдуеву Б.Б. наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, судом не установлено.

Определяя вид исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что подсудимому Абдуеву Б.Б. следует отбывать назначенное наказание судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и раннее не отбывал срок лишение свободы.

С учетом того, что данный вид преступления, представляет повышенную степень общественной опасности, направлен против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Срок отбывания наказания Абдуеву Б.Б., в соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ следует исчислять с 07 ноября 2017 года.

Учитывая, что Абдуев Б.Б. до судебного разбирательства находился под стражей, в силу требований п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ и ч.3 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть ему в срок назначенного наказания, срок времени его содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с 30 августа 2017 года по 06 ноября 2017 года включительно, из расчета один день за один день.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Абдуеву Б.Б. оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, необходимые выплатить адвокату Дудаеву В.Д. участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, из расчета 550 рублей за один рабочий день, за три рабочих дня его участия в деле, в размере 1650 (тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, следует выплатить из федерального бюджета. На основании ст.132 УПК РФ, указанные выше выплаты адвокату Дудаеву В.Д. подлежат взысканию с подсудимого Абдуева Б.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.299, с п.1, ч.5 ст. 302, ч.ч.1, 2 ст.303, ст.304, ст.307, ст.ст.308,309 УПК РФ, суд УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдуева ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренной ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания Абдуеву Б.Б. в виде лишения свободы исчислять с 07 ноября 2017 года.

Зачесть осужденному Абдуеву Б.Б. в срок отбытия наказания, предварительное содержание его под стражей с 30 августа 2017 года по 06 ноября 2017 года, включительно, из расчета один день за один день

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Абдуеву Б.Б., в виде содержание его под стражей, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Дудаеву В.Д. в размере 1650 (тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, взыскать с подсудимого Абдуева Б.Б..

Гражданский иск по делу нет.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 180,91 г. (вес указан с учетом израсходования 0,4 г. при проведении исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакет и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п.5ч.2 ст. 131. ст. 132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату назначенному судом за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л.Кульчиев