Решение по делу № 1-119/2015 (1-972/2014;) от 12.12.2014

1- 119/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКО ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 06 апреля 2015 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Наталенко С.А.,

при секретаре Хафизовой Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Туктарова Ф.Р.,

адвоката Кононовой Н.Д., представившей удостоверение № 751, ордер № 084893 от 19 января 2015 года,

подсудимого Масалыгин С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Масалыгин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, образование средне специальное, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого:

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 –п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут Масалыгин С.С., находясь возле торгового киоска расположенного возле <адрес>, встретил ранее незнакомого ему ФИО5 В ходе разговора Масалыгин С.С. сообщил ФИО5 о том, что у него имеется наркотическое средство и если ФИО5 нужно будет приобрести наркотическое средство, он может ему продать. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут ФИО5 осуществляющий под руководством сотрудников отдела уголовного розыска Управления МВД России по <адрес>, на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие – «проверочную закупку наркотических средств» позвонил на телефон сотовой связи Масалыгин С.С., и попросил продать ему наркотическое средство. Масалыгин С.С. сказал, что у него имеется наркотическое средство, и он продаст его ФИО5 на 1500 рублей. При этом они договорились встретиться возле первого подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минут, ФИО5 и Масалыгин С.С. встретились возле первого подъезда <адрес>. ФИО5 передал Масалыгин С.С. денежные средства в сумме 1500 рублей, а Масалыгин С.С., имея умысел, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений, на распространение наркотических средств, около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле первого подъезда <адрес> передал ФИО5 из рук в руки, то есть незаконно сбыл, три бумажных свертка с веществом содержащем в своем составе <данные изъяты>, что является крупным размером. Тем самым, Масалыгин С.С. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств ФИО5 Данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдано ФИО5 сотрудникам полиции в помещении кабинета № ОУР УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В результате производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела уголовного розыска Управления МВД России по <адрес> из незаконного оборота было изъято вышеуказанное наркотическое средство, в связи, с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Масалыгин С.С. вышеуказанным обстоятельствам.

<данные изъяты> перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> следовательно, также является наркотическим средством.

<данные изъяты>, а так же все смеси, и его производные в состав которой входит данное наркотическое средство, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>, следовательно также является наркотическим средством.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты> является крупным размером. Масалыгин С.С. своими умышленными действиями нарушил ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, Масалыгин С.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 32 минут Масалыгин С.С. находясь около подъезда №, <адрес> незаконно хранил при себе в левом кармане своих джинсовых брюк без цели сбыта наркотическое средство содержащее в своем составе - <данные изъяты>, до 18 часов 55 минут у подъезда №, <адрес>, когда Масалыгин С.С. был задержан сотрудниками уголовного розыска Управления МВД России по <адрес>. В период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела уголовного розыска, в ходе личного досмотра у него в левом кармане джинсовых брюк был обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты> что является значительным размером.

Наркотическое средство – (<данные изъяты> все смеси и его производные, в состав которых входит данное наркотическое средство, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> следовательно также является наркотическим средством.

<данные изъяты>, а так же все смеси, и его производные в состав которой входит данное наркотическое средство, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>, следовательно также является наркотическим средством.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты> является значительным размером. Масалыгин С.С. своими умышленными действиями нарушил ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, Масалыгин С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Масалыгин С.С. вину в совершении преступлений по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и показал, что ранее приобрел наркотическое средство спайс, часть которого употребив решил продать так как приобретенное наркотическое средство ему не понравилось. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут, он подошел к киоску расположенному у <адрес>, где встретил ранее незнакомого ему человека по имени Альберт, как потом оказалось по фамилии <данные изъяты>, который сказал, что ранее употреблял курительную смесь спайс. Масалыгин С.С. сказал, что может ему её продать и они обменялись с ним телефонами. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, ему на сотовый телефон позвонил ФИО5 и попросил наркотическое средство- курительную смесь спайс, он ответил, что пакетик будет стоить 500 рублей. ФИО5 сказал, что ему нужно на 1500 рублей. Масалыгин С.С. сказал, что нужно подъехать к первому подъезду <адрес>, и забрать наркотическое средство спайс. После этого около 18 часов 32 минут он взял всю имеющуюся у него курительную смесь содержащуюся в трех бумажных сверках и полимерном пакетике, и положил в левый карман своих джинсовых брюк, и вышел на <адрес>. В это время он увидел ФИО5, который подошел к нему, Масалыгин С.С.передал ему три свертка с курительной смесью спайс, а Альберт передал ему 1500 рублей. После ухода ФИО5, к нему подошли сотрудники полиции и его задержали. Затем в подъезде <адрес> он был досмотрен, в ходе которого, у него были изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, которые передал ему ФИО5 за курительную смесь спайс, и полимерный пакетик со спайсом, и его сотовый телефон марки «Кенекси». Также пояснил, что полимерный пакетик с курительной смесью спайс он сбывать не хотел, и хранил его в кармане. Свою вину в содеянном признал полностью, со стороны сотрудников на него какого либо насилия не оказывалось.

Виновность подсудимого Масалыгин С.С. в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ вину в совершении, которых он признал полностью, подтверждается признательными показаниями данными подсудимым Масалыгин С.С. в ходе судебного заседания, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он работает на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Стерлитамаку. ДД.ММ.ГГГГ, от старшего оперуполномоченного ОУР ФИО7 он узнал, что к нему обратился ранее незнакомый ему ФИО5, который пояснил что малознакомый ему парень по имени ФИО2, занимается сбытом курительных смесей спайс, и предложил ФИО5 приобрести у него наркотическое средство, курительную смесь спайс. В связи, с чем в тот же день было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. В присутствии понятых, ФИО5 был досмотрен ФИО7 Запрещенных предметов и наркотических средств при нем не было. После чего были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей три купюры по 500 рублей. Все купюры были отксерокопированы, и обработаны красящим веществом, после чего выданы ФИО5 для проведения «проверочной закупки» наркотического средства. Далее ФИО5 позвонил Масалыгин С.С., который сказал, что будет ждать его у первого подъезда <адрес>. В назначенное время ФИО7 вместе с ФИО5, выехали по указанному адресу, а также он и оперуполномоченный ФИО8, выдвинулись по указанному адресу на другом автомобиле. По прибытию к дому № по <адрес>, ФИО5 подошел к Масалыгин С.С. стоящему у первого подъезда <адрес> возле первого подъезда ФИО5 передал Масалыгин С.С. денежные средства, а в свою очередь парень что-то передал ФИО5, и он понял что он предал наркотические средства. После того как произошла передача, ФИО5 подошел и сел в автомобиль в котором находился ФИО7, а Масалыгин С.С. передавший ФИО5 наркотическое средство, направился ко второму подъезду <адрес>, возле которого был задержан. Затем он в присутствии понятых произвел личный досмотр задержанного Масалыгин С.С., в ходе которого им был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, и денежные купюры в количестве три штуки по 500 рублей каждая, всего на сумму 1500 рублей. Номера изъятых у Масалыгин С.С. купюр полностью совпали с номерами купюр на ксерокопиях. На вопрос откуда у него данная растительная масса и денежные средства, Масалыгин С.С. пояснил что денежные средства ему передал малознакомый мужчина по имени Альберт в качестве оплаты за курительную смесь спайс. А измельченная растительная масса в пакетике это курительная смесь спайс. Задержанный Масалыгин С.С., был доставлен в отдел уголовного розыска УМВД России по <адрес>, где с него без какого либо давления со стороны сотрудников уголовного розыска было получено объяснение, в котором он дал признательные показания по данному факту.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Стерлитамаку. В отдел уголовного розыска поступила оперативная информация от гр. ФИО5, о том, что малознакомый ему мужчина по имени ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, и предложил ему приобрести у него наркотическое средство курительную смесь «спайс», и также пояснил, что он готов выступить в качестве условного покупателя наркотических средств. Далее свидетель ФИО8 дал схожие показания с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что он работает на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Управления МВД России по городу Стерлитамаку. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 35 минут в отдел уголовного розыска пришел ранее незнакомый ему ФИО5, и рассказал, что он ДД.ММ.ГГГГ познакомился по <адрес> с парнем по имени ФИО2, по прозвищу «Повар», который предложил ФИО5 приобрести у него наркотическое средство, курительную смесь «спайс», после чего они обменялись номерами сотовых телефонов. В тот же день было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. ФИО5 изъявил добровольное желание участвовать в роли условного покупателя. В служебном кабинете №, здания № по <адрес>, в присутствии понятых ФИО5 был досмотрен, а также исследованы денежные средства в сумме 1500 рубле, достоинством по 500 рублей. Все купюры были отксерокопированы, и на которые было нанесено красящее вещество. ФИО5 позвонил ФИО2 на его сотовый телефон, и после разговора пояснил что ФИО2 будет ждать его через час у первого подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, вместе с ФИО5, понятым ФИО12, на автомобиле под его управлением направились к дому № по <адрес>, где ФИО5 договорился встретиться с ФИО2, а оперуполномоченные ФИО8, и ФИО6, выдвинулись по указанному адресу на другом автомобиле. По прибытию к дому № по <адрес>, ФИО5 вышел из автомобиля и около 18 часа 45 минут подошел к молодому человеку стоящему у первого подъезда <адрес>, а он наблюдал за происходящим из автомобиля, и не выпускал их из виду, и понял что парень с которым встретился ФИО5, это ФИО2. Находясь возле первого подъезда <адрес>, ФИО5 передал ФИО2 денежные средства за наркотическое средство, а в свою очередь ФИО2 передал ФИО5 наркотическое средство. После того как произошла передача, ФИО5 подошел и сел в автомобиль в котором находился он, а ФИО2 был задержан оперуполномоченными ФИО8, и ФИО6 Находясь в отделе уголовного розыска, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 добровольно выдал три бумажных свертка с измельченной растительной массой желто-коричнево-зеленого цвета. ФИО5 пояснил, что данную растительную массу он приобрел на ранее выданные ему 1500 рублей у парня по имени ФИО2, у первого подъезда <адрес>. (т.1 л.д.144-146).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены показания свидетеля ФИО5 на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился возле торгового киоска находящегося на <адрес>. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, к киоску подошел ранее незнакомый ему молодой человек мы с ним познакомились и он представился мне как ФИО2, также он сказал что его в районе знают под прозвищем «Повар». В ходе разговора ФИО2 сказал что занимается продажей курительной смеси «спайс, что если понадобится спайс он может позвонить ему и он продаст его, и они обменялись номерами телефонов. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в Управление МВД России по <адрес> в отдел уголовного розыска и сообщил сотрудникам уголовного розыска о том, что малознакомый парень по имени ФИО2 по прозвищу «Повар» предложил ему купить у него наркотическое средство- курительную смесь спайс. Он согласился принять участие в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО2. Около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции в присутствии понятых его досмотрели и выдали ему денежные средства в сумме 1500 рублей – три купюры достоинством по 500 рублей каждая, при этом данные денежные средства были помещены специальным порошком. Эти деньги были предназначены для покупки наркотических средств. Далее он позвонил со своего сотового телефона ФИО2, который сказал, что продаст ему за 500 рублей один пакетик, и он сказал, что ему нужно на 1500 рублей, и ФИО2 сказал, чтобы он подъехал к перовому подъезду <адрес> он совместно с оперуполномоченным ФИО7, поехали на встречу с ФИО2. По приезду к дому № по <адрес>, он вышел из автомобиля, и пошел к ФИО2 который стоял у первого подъезда <адрес>. После этого он передал ФИО2 деньги в сумме 1500 рублей – 3 купюры достоинством по 500 рублей каждая. ФИО2 передал ему три бумажных свертка. Затем он пошел к автомашине, в которой ждал сотрудник полиции ФИО7, а ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В кабинете уголовного розыска, он в присутствии понятых выдал три бумажных свертка, которые ему передал ФИО2 в обмен на деньги 1500 рублей, возле <адрес>. Сотрудники полиции открыли выданные мной свертки, и внутри них находилась растительная масса желто-коричнево-зеленого цвета, со специфическим запахом. Он ФИО2 познакомился ДД.ММ.ГГГГ возле торгового киоска по <адрес>, до этого он его не знал. (т.1 л.д.150-152).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10,, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 02 мин. находился возле здания Управления МВД России по <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник уголовного розыска и попросил поучаствовать в качестве понятого, и пояснил, что они хотят провести проверочную закупку наркотического средства и в качестве покупателя у них будет выступать гр. ФИО5. Сотрудник полиции сказал, что им необходимо провести личный досмотр ФИО5 на предмет отсутствия у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. После этого этот сотрудник полиции произвел досмотр ФИО5 В ходе досмотра у ФИО5 никаких запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было. Далее были осмотрены три денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая, всего на сумму 1500 рублей, с которых были сняты ксерокопии, и помечены специальным порошком. После чего эти денежные купюры, были вручены ФИО5. После этого сотрудник полиции ФИО6 произвел досмотр автомашины марки <данные изъяты> гос. номер № РУС <данные изъяты>. В ходе досмотра автомашины незаконно хранящихся предметов и веществ, в том числе денежных средств обнаружено не было и ничего не изымалось (т.1 л.д.130-131).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что в конце июля 2014 года проходя по у3лице Дружбы <адрес> его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, там уже находился другой понятой. У подсудимого изъяли деньги и наркотическое вещество и все упаковали в пакет, на котором они расписались.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он принимал участие в качестве понятого, при досмотре задержанного Масалыгин С.С., подозреваемого в сбыте наркотических средств в ходе которого в кармане джинсовых брюк Масалыгин С.С. был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета. Также в ходе досмотра сотрудник полиции изъял из заднего кармана брюк Масалыгин С.С. денежные купюры в количестве три штуки по 500 рублей каждая, всего на сумму 1500 рублей. После чего сотрудники полиции стали сверять данные денежные средства с имеющимися у них ксерокопиями денежных средств, и номера изъятых у Масалыгин С.С. купюр полностью совпали с номерами купюр на ксерокопиях. На вопрос, откуда у него данная растительная масса и денежные средства, он пояснил, что денежные средства ему передал малознакомый мужчина по имени Альберт в качестве оплаты за курительную смесь спайс. А растительная масса в пакетике это курительная смесь спайс ( т.1 л.д.132-133). После оглашения показаний свидетель ФИО11 полностью их подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 суду показал, что когда он проходил мимо Управления МВД по <адрес> его попросили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого, и сказали, что они хотят провести проверочную закупку наркотического средства и, что им необходимо провести личный досмотр условного покупателя ФИО5 на предмет отсутствия у него запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра у ФИО5 никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, обнаружено не было. Затем были осмотрены три денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая, всего на сумму 1500 рублей, с которых были сняты ксерокопии. Данные денежные купюры были помечены порошком. После чего эти денежные купюры, были вручены ФИО5 После этого был произведен досмотр автомашины. В ходе досмотра автомашины незаконно хранящихся предметов и веществ, в том числе денежных средств обнаружено не было. Далее ФИО5 он и сотрудник полиции ФИО7 на автомашине поехали на встречу со сбытчиком наркотических средств. Приехав во двор <адрес> ФИО5 подошел к незнакомому парню, они друг другу что-то передали и данный парень направился в сторону дома, где был задержан, а ФИО5 сел в автомобиль. В ходе досмотра задержанного парня, как потом выяснилось Масалыгин С.С. был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета. Также в ходе досмотра сотрудник полиции изъял из кармана джинсовых брюк Масалыгин С.С. денежные купюры в количестве три штуки по 500 рублей каждая, всего на сумму 1500 рублей, номера изъятых у Масалыгин С.С. купюр полностью совпали с номерами купюр на ксерокопиях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что в июле 2014 года находился автозаправке по <адрес>, его пригласили принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины, который приобрел наркотическое вещество и выдал сотрудникам полиции, сколько было пакетиков не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого, при досмотре. Также в качестве второго понятого был приглашен незнакомый мужчина. В отделе уголовного розыска, в служебном кабинете №, расположенный на <данные изъяты> этаже здания по <адрес>, сотрудник полиции ФИО7 предложил мужчине представиться и выдать имеющиеся у него запрещенные вещества. Мужчина представился, как ФИО5. ФИО5 сказал, что у него имеются три свертка с курительной смесью спайс, которую он приобрел в ходе проверочной закупки у малознакомого мужчины по имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ у перового подъезда <адрес> за 1500 рублей. После чего ФИО5 достал из правого бокового кармана олимпийки три бумажных свертка, и передал их сотруднику полиции. Сотрудник полиции открыл свертки и в них находилась сухая, измельченная, растительная масса желто-коричневого цвета, и предъявил их нам для обозрения (т.1 л.д.137-138). После оглашения показаний свидетель ФИО13 полностью их подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что в июле 2014 года по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого, также при досмотре был второй понятой. В ходе досмотра у мужчины было обнаружено и изъято как объяснили сотрудники полиции наркотическое вещество и деньги, номера которых совпали с копиями денежных средств.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с.ч 3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут, проходя мимо УМВД России по <адрес>, сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятого, при досмотре. В служебном кабинете №, расположенный на 2-м этаже здания по <адрес> сотрудник полиции ФИО7 предложил мужчине представиться и выдать имеющиеся у него запрещенные вещества. Мужчина представился, как ФИО5 сказал, что у него имеются три свертка с курительной смесью спайс, которую он приобрел в ходе проверочной закупки у малознакомого мужчины по имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ у перового подъезда <адрес> за 1500 рублей. После чего ФИО5 передал их сотруднику полиции. Сотрудник полиции открыл свертки и в них находилась сухая, измельченная, растительная масса желто-коричневого цвета, и предъявил их нам для обозрения (т.1 л.д.132-133). После оглашения показаний свидетель ФИО14 полностью их подтвердил.

Кроме того, вина Масалыгин С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается полной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, а именно:

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства у Масалыгин С.С., который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства на территории <адрес>.(т.1 л.д. 78).

Постановлением о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Масалыгин С.С. (т.1 л.д.77).

Актом досмотра (№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых в помещении кабинета № ОУР Управления МВД России по <адрес>, был произведен досмотр ФИО5, при досмотре ничего не обнаружено и не изъято (т.1 81-82).

Актом (№) исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых в помещении кабинета № ОУР Управления МВД России по <адрес>, были отксерокопированы денежные средства в сумме 1500 рублей – три купюры достоинством в пятьсот рублей - три билета банка России достоинством 500 рублей каждый, серийные номера купюр: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и переданы ФИО5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». К акту приобщена ксерокопия денежных купюр ( т.1 л.д.83-85).

Актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, г/н № РУС в кузове темно-серого цвета, стоящей возле здания № по <адрес>, при досмотре ничего не обнаружено и не изъято (т. Л.д.86-87).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Масалыгин С.С. были взяты смывы с обеих рук, на два ватных тампона и упакованы в бумажный конверт (т.1 л.д.88).

Акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, второго подъезда <адрес>, был проведен досмотр Масалыгин С.С.,в ходе которого с левого кармана джинсовых брюк Масалыгин С.С. был изъят один полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри, который был упакован в бумажный конверт. С заднего правого кармана джинсовых брюк Масалыгин С.С. были изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей – три билета банка России достоинством 500 рублей каждый, серийные номера купюр: 1<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, которые были упакованы в бумажный конверт (т.1 л.д.89-92).

Актом досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых в помещении кабинета № ОУР Управления МВД России по <адрес>, ФИО5 было добровольно выдано три бумажных свертка с растительной массой внутри, которые были упакованы в бумажный конверт. По поводу добровольно выданных свертков с растительной массой ФИО5 пояснил, что приобрел их у Масалыгин С.С. возле <адрес> (т.1 л.д.93-95).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены участок у первого подъезда, <адрес>, где Масалыгин С.С. передал три свертка с наркотическим средством ФИО5, и лестничная площадка между 1 и 2 этажами, второго подъезда <адрес>, где был проведен досмотр Масалыгин С.С. (т.1 л.д.73-74).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, на момент исследования содержащееся в трех бумажных сверках, является наркотическим средством <данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества с каждого пакетика, возвращается 0,39 г., в упаковке (один бумажный пакет) (т.1 л.д.103).

заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты>. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, возвращено 0,37 грамм (т.1 л.д.173-175).

заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами рук Масалыгин С.С. и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества (т.1 л.д. 178-179).

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, на момент исследования содержащееся в полимерном пакетике, является наркотическим средством – содержащем в своем составе <данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества, возвращено 0,15 грамм (т.1 л.д.30).

заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,15 г. на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством содержащем в своем составе <данные изъяты> В ходе экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, возвращено 0,13 грамм (т.1л.д. 50-51).

Протокол осмотра и приобщения к уголовному делу предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бумажный пакет, внутри находится, полимерный пакетик и бумажный пакет. При вскрытие полимерного пакета внутри находится растительное вещество, желто коричневого цвета (т.1 л.д.52-53).

протоколом осмотра и приобщения к уголовному делу предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются: бумажный сверток при вскрытии которого в нем обнаружена измельченная растительная масса желто-коричневого цвета; бумажный конверт белого цвета, при вскрытии конверта, в нем обнаружены:

билеты Банка России - денежные купюры в количестве три штуки достоинством по 500 рублей каждая, всего на общую сумму 1500 рублей, серии и номера: <данные изъяты>

бумажный конверт белого цвета, при вскрытии конверта в нем обнаружен сухой ватный тампон белого цвета с порошкообразным веществом на тампоне светло серого цвета.

бумажный конверт белого цвета, при вскрытии конверта в нем обнаружены два сухих ватных тампона белого цвета.

бумажный конверт белого цвета, при вскрытии конверта в нем обнаружен телефон сотовой связи марки <данные изъяты> коды: 1.- №; 2.- №. Также на момент осмотра в телефон установлена СИМ карта оператора связи «МТС», с абонентским номером: №.

объектом осмотра является детализация за период с 00ч.00мин. ДД.ММ.ГГГГ, по 23 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ услуг связи, номер абонента <данные изъяты> ( с которого звонил ФИО5) исходящий звонок, дата и время: ДД.ММ.ГГГГ, 15:40:50, №. (т.1 л.д. 182-185, 189-190).

Изложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетельствуют об обстоятельствах преступлений, и в своей совокупности достаточно изобличают подсудимого в совершении общественно опасных деяний. Приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не имеют противоречий, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Подлежит исключению из обвинения признак преступного деяния как «приобретение» без цели сбыта наркотических средств по факту от ДД.ММ.ГГГГ, как не установленного в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что Масалыгин С.С. ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смесь, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0, 17 грамма в значительном размере.

Судом достоверно установлено, что Масалыгин С.С. ДД.ММ.ГГГГ незаконно совершил покушение на сбыт ФИО5 наркотическое средство – смесь, содержащей в своем <данные изъяты>, общей массой 0,45 грамма в крупном размере.

Совершение данных преступлений подтверждается признательными показаниями самого подсудимого в ходе судебного заседания, так и показаниями свидетелей, из которых следует, что ФИО5, выразившему согласие на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, выдавались денежные средства, предназначенные для приобретения наркотического средства. Данные денежные средства были переданы подсудимому, который в свою очередь за денежные средства в размере 1500 рублей передал ФИО5наркотическое средство.

При назначении Масалыгин С.С. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни их семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 19-121) суд расценивает как явку с повинной п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, кроме того суд учитывает положительную характеристику с места жительства и работы, состояние здоровья Масалыгин С.С. и его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Масалыгин С.С. судом не установлено.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает справедливым назначить Масалыгин С.С. наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а по эпизоду выразившимся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере наказание назначить с учетом ч.3 ст.66 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, а также с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного настоящей статьёй, признав перечисленные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у нарколога и психиатра..

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом имущественного положения, суд считает справедливым не назначать Масалыгин С.С. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

По ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым Масалыгин С.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,. 307 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Масалыгин С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

- по ч. 1 ст.228 УК РФ (1 один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить наказание - 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Масалыгин С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, с измельченным растительным веществом, которое является наркотическим средством содержащем в своем составе <данные изъяты>, массой после проведения экспертизы 0,37 грамма, бумажный конверт с упакованным в него наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,13 грамма, переданные на хранение в камеру хранения Управления МВД России по городу Стерлитамаку – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Бумажный конверт с упакованными в него денежными средствами банка России в сумме 1500 рублей – три билета банка России достоинством 500 рублей каждый, серийные номера купюр: <данные изъяты>, переданы на хранение в кассу Управления МВД России по городу Стерлитамаку – после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности. Бумажный конверт с ватными тампонами с образцом красящего вещества и смывами рук Масалыгин С.С.. Телефон сотовой связи <данные изъяты> ИМЕЙ коды: 1.- №; 2.- №, с СИМ картой оператора связи «МТС», с абонентским номером: № хранящийся при уголовном дле – после вступления приговора в законную силу предать по принадлежности. Детализация услуг связи, номера абонента: <данные изъяты> оформленного на ФИО5, в период: с 00 ч.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по 23 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле (Т.1 л.д. 189-190).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А.Наталенко