Решение по делу № 5-1205/2012 от 16.10.2012

Решение по административному делу

Срок для предъявления к исполнению - два года

Дело № 5-1205/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2012 года г. СыктывкарМировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В<ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении

Григорьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и

УСТАНОВИЛ:

Григорьевым М.М. совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 05.09.2012 года в 08 часов 30 минут Григорьев М.М., находясь в квартире 3 дома 7 по ул.Крупской в г.Сыктывкаре совершил мелкое хищение путем кражи сотового телефона марки «Самсунг» стоимостью 500 руб., принадлежащего гражданину Лоскутову Д.А. Для участия в рассмотрении дела Григорьев М.М. не явился. О месте и времени разбирательства в отношении него дела извещался по адресу его места жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение, направленное по указанному им при составлении протокола в отношении него месту жительства было возвращено на судебный участок с отметкой отделения почтовой связи по месту жительства «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается судом волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не является препятствием в рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении по существу. Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Григорьева М.М. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и исходит из следующего. Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Общая стоимость похищенного Григорьевым М.М. имущества составляет 500 руб. В действиях Григорьева М.М. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина Григорьева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР № 275128 от 16.09.2012г., где имеются признательные письменные пояснения Григорьева М.М. Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание Григорьева М.М. по делу не усматривается. Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности привлекаемого к ответственности, характер совершенного им правонарушения против собственности, а также принимая во внимание имущественное положение Григорьева М.М., которыйпривлекается к данному виду административной ответственности впервые, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья находит возможным назначить ему наказание пределах санкции 7.27. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст 7.27,, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева <ФИО2> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения/вручения его копии.

Мировой судья	Н.В. Мамонова

         Штраф подлежит уплате  через отделение банка  в течение  30 дней, начиная с даты вступления настоящего  постановления  в законную силу  по  следующим реквизитам:- УФК МФ РФ по РК (МВД по РК ) ИНН 1101481581 Р/С 4010181 000 000 00 10004 в ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 КБК 188 116 900 400 46000140 Код ОКАТО 87401000000 УМВД России по г. Сыктывкару назначение платежа штраф УВД г. Сыктывкара (протокол СР № 275128 от 16.09.2012г., постановление мирового судьи от 16.10.2012 по делу № 5-1205/2012). Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублейлибо административный арест на срок до пятнадцати суток.