ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 29 марта 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы Амшаринский С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-73/12 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ, Николаева Олега Юрьевича, ********** года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Москва, *********, холостого, учащегося ******** Москвы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
28 марта 2012 г., в 18 часов 30 минут Николаев О.Ю., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший по адресу: г. Москва, ул. Минская, д.16, автомашиной******* , государственный регистрационный знак ********* с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Николаев О.Ю., в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку торопился домой к больной бабушке, факт алкогольного опьянения не отрицал.
Заслушав Николаева О.Ю., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину Николаева О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Факт совершения Николаевым О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность помимо признания им своей вины объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 2235493 от 28 марта 2012 г. (л.д.4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 АХ № 0052201 от 28 марта 2012 г., составленным с участием двух понятых (л.д.1);
- актом 99 А0 00054718 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 марта 2012 г., составленным с участием двух понятых (л.д.2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 АХ 0123401 от 28 марта 2012 г., основанием для которого, явился отказ от освидетельствования, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленным с участием двух понятых (л.д.3);
- рапортами инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы Косырева С.А. (л.д.л.д.6,7);
- справкой ГИБДД от 29 марта 2012 г. о том, что данные по запросу: Николаев Олег Юрьевич, 1991 года рождения в базе данных « водитель » отсутствуют.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с Николаевым О.Ю. не знакомым, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает согласие Николаева О.Ю. с протоколом об административном правонарушении, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного им правонарушения.
При назначении наказания Николаеву О.Ю. суд учитывает содеянное, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, признавая совершенное правонарушение грубым, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить Николаеву О.Ю. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Из материалов дела усматривается, что Николаев Олег Юрьевич был подвергнут административному задержанию в период времени с 28 марта 2012 г., 18 часов 30 минут до 28 марта 2012 года 20 часов 10 минут (л.д. 8 ).
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева Олега Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 ( четверо) суток.
Срок наказания в виде административного ареста в отношении Николаева Олега Юрьевича исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 29 марта 2012 г., 14 часов 00 минут.
Зачесть в срок административного наказания Николаеву Олегу Юрьевичу время его административного задержания в период времени с 28 марта 2012 г., 18 часов 30 минут до 28 марта 2012 года 20 часов 10 минут.
Исполнение постановления возложить на начальника ОВД по району Филевский парк г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Амшаринский С.Н.
Постановление мне объявлено, копия вручена
«____»________________2012 г. ________________ ___________________________