Решение по делу № 2-1956/2016 ~ М-1532/2016 от 01.06.2016

Дело № 2– 1956/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2016 года                                                             город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Заем-16» к Сайфутдинова Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФО «Заем-16» обратилось в суд с иском к Сайфутдинова Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75253,70 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2458 руб., оказанию юридической помощи – 5 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Заем-16» и Сайфутдинова Г.Р. был заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 28500 рублей под 8% в месяц сроком на 18 месяцев. В нарушение условий договора займа и графика платежей, являющегося его неотъемлемой частью, заемщик нарушил сроки возврата кредита, обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75253,70 руб., из которых: основной долг – 28500 руб., проценты за пользование суммой займа – 39490 руб., пени – 7263,70 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Заем-16» и Сайфутдинова Г.Р. был заключен договор займа №/ч, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 28500 руб. под 8% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором заемщик обязался в случае предоставления Банком кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 12 заключенного договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени из расчета 0,1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму процентов.

Вследствие неисполнения обязательств ответчиком, согласно расчёту по договору займа, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 75253,70 руб., из которых: основной долг – 28500 руб., проценты за пользование суммой займа – 39490 руб., пени – 7263,70 руб.

В пункте 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 57 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчик не представил доказательства в опровержение исковых требований и не заявил об истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части заявленного в исковом заявления ходатайства о взыскании оплаты юридических услуг в размере 5000 руб. по подготовке необходимых документов в суд, суд считает удовлетворить в силу статьи 100 ГПК РФ частично в размере 500 руб., в связи с тем, что как указано в пункте 2 договора на оказание юридических услуг представитель должен представлять интересы в суде, однако в тексте искового заявления представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие и в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2458 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО МФО «Заем-16» удовлетворить.

Взыскать с Сайфутдинова Г.Р. в пользу ООО МФО «Заем-16» 75253,70 руб. – задолженность по договору займа в размере, 500 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг, 2458 руб. – в возврат оплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья