Решение по делу № 2-2597/2016 ~ М-1921/2016 от 01.07.2016

№ 2-2597/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево                         21 июля 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием истца Каримова Р.М.. представителя истца – Сергеевичевой О.В., действующей на основании доверенности от <...>,

представителя ответчика- администрации Муниципального района Куюргазинский район РБ в лице Дьяченко С.А., действующего на основании доверенности <...>-д от <...>,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Каримова Р.М., Усмановой Р.М.

при секретаре Кудряшовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.М. к администрации Муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что его отец - <...>, проживавший по адресу: <...>, умер <...>. Он, согласно ст.1142 ГК РФ, фактически принял наследство после его смерти, в том числе и земельный участок по вышеуказанному адресу. Постановлением главы администрации <...> сельсовета <...> РБ от <...> <...> земельный участок передан отцу в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства. На земельный участок отцом не были получены правоустанавливающие документы, в связи с чем, нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону. Признание права собственности на земельный участок необходимо ему для регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ « О регистрации недвижимого имущества и сделок с ним».

В судебном заседании истец поддержал исковое требование полностью, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. Пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство. Содержит дом, платит за свет и газ. Обрабатывает земельный участок, выращивает овощи.

Его представитель Сергеевичева О.В. поддержала доводы своего доверителя.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Куюргазинский район РБ Дьяченко С.А. исковое требование признал в части, пояснил, что отцу истца передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <...> кв.м., а не <...> кв.м., поэтому считает, что можно признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м.

3-е лицо Каримов Р.М. пояснил суду, что истец является его <...>. После смерти отца <...> фактически принял наследство, содержит дом и участок. Он не возражает против того, чтобы за истцом признали право собственности на земельный участок.

3-е лицо Усманова Р.М. пояснила суду, что истец является ее <...>, который после смерти отца фактически содержит дом и земельный участок. Она не возражает против того, чтобы за истцом признали право собственности на земельный участок.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно архивной справке <...> от <...>, выданной администрацией муниципального района Куюргазинский район РБ установлено, что постановлением главы администрации <...> сельсовета <...> РБ от <...> <...> <...> предоставлен в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <...> кв.м.( л.д.<...>).

<...> <...> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> ( л.д<...>). Судом установлено, что в соответствии со справкой <...> от <...>, выданной администрацией сельского поселения <...> сельсовет муниципального района <...> РБ, <...>, умерший <...>, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <...>( л.д.<...>). При жизни оплачивал налоги на земельный участок, что подтверждается налоговым уведомлением <...> на уплату физическим лицом земельного налога за <...> год( л.д.<...>) и квитанциями об оплате налога ( л.д.<...>).

На земельный участок, расположенный по адресу <...> выдан кадастровый паспорт, согласно которому площадь для ведения личного подсобного хозяйства составляет <...> кв.м. и правообладателем является <...> ( л.д<...>).

В соответствии с уведомлением филиала ФГБУ « ФКП Росреестра» по <...> <...> от <...>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о праве на земельный участок, кадастровый <...>, расположенный по адресу <...>, площадью <...> кв.м.( л.д.<...>).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки нотариуса нотариального округа <...> РБ <...> <...> от <...>, следует, что на основании поданного заявления от имени Каримова Р.М. заведено наследственное дело <...> к имуществу умершего <...> его отца - <...>, проживавшего по адресу <...>.По состоянию на <...> Каримов Р.М. является единственным наследником, обратившимся у к нотариусу ( л.д<...>).

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли фактически наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Из пояснений истца, 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования, судом установлено, что истец фактически принял наследство - земельный участок после смерти отца, поскольку установлено, что он пользуется земельным участком, который принадлежал его отцу на праве пожизненного наследуемого владения, выращивает овощи.

Поскольку судом установлено, что умершему <...> в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью <...> кв.м., требование истца, как наследника, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <...> площадью <...> кв.м., подлежит частичному удовлетворению, в размере <...> кв.м., в остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Каримова Р.М. к администрации <...> РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Признать за Каримовым Р.М. право собственности на земельный участок площадью <...>) квадратных метров, кадастровый <...>, расположенный по адресу <...>.

В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующая