Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

17 сентября 2008 г.                                            Дело № А76-12181/2008-58-199

Судья Арбитражного суда Челябинской области Карпачева М.И.

При ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Хамета О.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Еманжелинске Челябинской области

к ИП Волосниковой О.Н., рп. Красногорский

о взыскании  суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 184,80 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены (л.д.21)

от ответчика: не явились, извещены (л.д.22)

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Еманжелинске Челябинской области (далее- ГУ УПФ РФ в г. Еманжелинске Челябинской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с   индивидуального предпринимателя Волосниковой Ольги Николаевны (далее- ИП Волосникова О.Н., ответчик)  суммы финансовых санкций в размере 184,80 руб. за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

При этом в материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о месте и времени судебного заседания (почтовые уведомления №49167, 49168), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд  установил следующие обстоятельства.

Волосникова Ольга Николаевна  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 13.10.2004 Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области и ей присвоен основной государственный регистрационный номер 304740328700016, в качестве страхователя предприниматель состоит на учете в пенсионном фонде г. Еманжелинска Челябинской области.

В соответствии со ст. 8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96 г № 27-ФЗ в редакции ФЗ от 25.10.01 г № 138-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем и застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2007 г. в установленный срок представлены не были.

Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт №23 от 11.04.2008 г. (л.д.4), который был направлен ответчику заказной почтой и вручен ему 18.04.2008 г., что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления о вручении заказной корреспонденции (л.д.5).

На основании названного акта 23.05.2008 г. заявитель  вынес решение № 21 о привлечении ИП Волосниковой О.Н. к ответственности по ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96 г № 27-ФЗ, которым ей было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения  решения. Решение было  направлено ответчику заказной почтой и вручено 28.05.2008 г., что подтверждается представленной  копией почтового уведомления (л.д.7).

В установленный срок санкция ответчиком не была уплачена, в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании со страхователя суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 184,80 руб.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы и доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку досудебный порядок урегулирования спора и сроки предъявления суммы финансовых санкций к взысканию заявителем соблюдены в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством за рассмотрение спора в суде  с ответчика подлежит взысканию  госпошлина в размере, установленном НК РФ (500  руб.).

Именем РФ, руководствуясь ст.ст.110,167-170,176, 216  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 20.12.1984 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304740328700016, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 7-57,  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 184,80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500,00 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://18aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ http://fasuo.arbitr.ru.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А76-12181/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Волосникова Ольга Николаевна
Суд
АС Челябинской области
Судья
Карпачёв М. И.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее