к делу №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования,
установил:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования. В заявлении указала, что является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ней в указанном жилье зарегистрирован муж ФИО3, который проживал у нее. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик совершил преступление, осужден и отбывает наказание. Они приняли решение о расторжении брака, в связи с чем, она желает снять с регистрации ответчика в принадлежащем ей доме. Поэтому просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес> и взыскать с ФИО3 в ее пользу судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ФИО7 № ФИО8 исполнения наказаний по <адрес>. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован ФИО3, который фактически в домовладении не проживает.
Жилой дом был приобретен истицей до брака с ответчиком, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле доказательствами, в том числе пояснениями истца,, свидетельством о государственной регистрации права,сведениями администрации поселения, свидетельством о заключении брака и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом того, что ответчик не проживает в принадлежащем истице жилом помещении, приобретенном до заключения брака, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного требования и признании ФИО3 утратившим право пользования указанным в иске жильем.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, понесенные истицей судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ФИО2.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей и в счет уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Скрябин А.В.