Дело № 2-8868/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2018года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,
при секретаре судебного заседания Попове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Казани к неустановленному лицу о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Казани обратилась в суд с иском к неустановленному лицу о возмещении вреда в размере 11 779 руб. 37 коп., расходов по оплате услуг оценки в размере 2000 руб.
Согласно письму отдела полиции № 13 «Азино-2»истцу в предоставлении информации, о лице, причинившем ущерб его имуществу, было отказано и рекомендовано обратится в Советский районный суд г. Казани.
На запрос суда были представлены материалы <номер изъят> от 10 июля 2018 года на 12 листах, представленные ОП № 13 «Азино-2» УМВД РФ по городу Казани. В ходе исследованиякоторых было идентифицировано ранее неустановленное лицо – Каримов Р.Р., <дата изъята>, проживающий по адресу: <адрес изъят>, тел. <данные изъяты>.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что цена иска составляет11 779 руб. 37 коп., то есть не превышает сумму в 50 000 руб.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что иск принят к производству Советского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения к мировому судье.
Поскольку территориальная подсудность по <адрес изъят> согласно официальной информации размещенной на сайте суда относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани дело подлежит направлению для рассмотрениямировому судье судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Казани к Каримову Р.Р. о возмещении вредапередать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 по Ново-Савиновскомусудебному району города Казани по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд города Казани.
Судья М.Б. Сулейманов