АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-6383/2009
19 января 2010 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Янчиковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи А.В. Высокоостровской,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
Государственного учреждения - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ФСС РФ)
к индивидуальному предпринимателю Виноградову Сергею Александровичу
о взыскании 53, 92 руб.
при участии:
от Фонда: Ивановой Н.В., зам. начальника отдела правового обеспечения по доверенности;
от Предпринимателя: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Государственное учреждение - Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ФСС РФ) (далее Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Виноградова Сергея Александровича (далее Предприниматель) недоимки по страховым взносам в сумме 53,92 руб., в том числе недоимки в сумме 49,20 руб. и пени в сумме 4,72 руб.
В судебном заседании Фонд в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, отказался от взыскания недоимки в сумме 49,20 руб., просил взыскать пени в сумме 4,72 руб.
Уточненные требования Фонд поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Предприниматель в судебное заседание не явился, отзыва не представил, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 215 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Предпринимателя.
Заслушав пояснения представителя Фонда, исследовав материалы дела, суд находит требования Фонда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Виноградов Сергей Александрович зарегистрирован Администрацией Парфинского района 07.12.1999 года в качестве индивидуального предпринимателя регистрационный номер 483 (л.д. 18).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) Предприниматель является субъектом обязательного социального страхования - страхователем.
По положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 17 Закона № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Статьями 3, 22 Закона № 125-ФЗ определено понятие страхового взноса, как обязательного платежа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, который страхователь обязан внести страховщику.
Предпринимателю в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2005 года № 179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год» (с изменениями от 21.07.2007 года), применимом в 2009 году согласно положениям Федерального закона от 25.11.2008 года № 217-ФЗ, размер страхового тарифа на уплату взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлен в 2009 году – 0,2 % к начисленной по всем основаниям оплате труда.
Согласно статье 22 Закона № 125-ФЗ, пунктам 5, 6 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 184 от 02.03.2000 года (далее - Правила), суммы страховых взносов должны перечисляться страхователем, заключившим трудовой договор с работником, на счет Отделения Фонда ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Согласно пункту 12 заявления о регистрации в качестве страхователя от 23.09.2003 года страхователь определил срок выплаты заработной платы (вознаграждения) – 30-го числа каждого месяца, следовательно, Предприниматель обязан уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не позднее 30-го числа каждого месяца.
Как установлено в судебном заседании, Предприниматель указанные обязанности своевременно не исполнил, согласно расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за 1 квартал 2009 года имеет задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 49,20 руб. На данную сумму Фондом начислены пени в размере 4,72 руб.
Фонд в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направил ответчику требование № 2698нс от 08.06.2009 года об уплате в добровольном порядке в срок до 29.06.2009 года задолженности по страховым взносам в сумме 49,20 руб. и пеней в сумме 4,72 руб. Указанное требование Предприниматель оставил без удовлетворения.
Согласно пункту 6 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке, в связи с чем Фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
После обращения Фонда в Арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности Предпринимателем требование Фонда частично исполнено, погашена недоимка в сумме 49,20 руб., Фонд от взыскания задолженности в этой части отказался.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом Истца от иска в части взыскания недоимки в сумме 49,20 руб. - производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Требования Фонда о взыскании с Предпринимателя пеней за просрочку уплаты платежей по страховым взносам в сумме 4,72 руб. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Соответственно, с Предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500,00 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Виноградова Сергея Александровича, 30.04.1979 года рождения, место рождения: п. Парфино Новгородской области, проживающего по адресу: 175130, Новгородская область, Парфинский район, п. Парфино, ул. Строительная, д. 12а, кв.2, зарегистрированного за № 5312000224, пени за просрочку уплаты платежей по страховым взносам за 1 квартал 2009 г. в сумме 4,72 руб.
Производство по делу в части взыскания недоимки в сумме 49,20 руб. – прекратить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Виноградова Сергея Александровича, 30.04.1979 года рождения, место рождения: п. Парфино Новгородской области, проживающего по адресу: 175130, Новгородская область, Парфинский район, п. Парфино, ул. Строительная, д. 12а, кв.2, зарегистрированного за № 5312000224, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500,00 руб.
3.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
4.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Н.В. Янчикова